В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчик не выполнил обязательства по оплате задолженности. Стороны спорят о размере и сроке погашения долга. Суд отклонил требования истца, поскольку долг был признан просроченным, а ответчик не предоставил доказательств своевременного исполнения обязательств. В ходе рассмотрения дела были проанализированы нормы законодательства, регулирующие отношения по договору. Суд подчеркнул необходимость соблюдения сроков и условий договора. Решение суда основано на оценке доказательств и применении соответствующих положений закона. В результате истец был признан неимущим, а ответчик освобожден от обязательств по причине просрочки долга. Суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению только в части, если будут представлены доказательства исполнения обязательств.