Дело № 2-765/2025 ~ М-313/2025

Октябрьский районный суд г. Кирова

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 27.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-765/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">(УИД 43RS0002-01-2025-000353-40)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 марта 2025 года г.Киров</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Кирова в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2025 по иску Кирилловых Данила Александровича к АО «СОГАЗ», Казаковой Юлии Петровне, ООО «Трансавто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кирилловых Д.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 04.09.2024 в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Казаковой Ю.П., управлявшей транспортным средством ПАЗ г.р.з. <span class="Nomer2">№</span>., причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю Ford Focus г.р.з. С 172ТО 43 рег.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключения эксперта ООО «Эксперт в Оценке» стоимость восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанная по среднерыночным ценам составляет 224900 рублей. Расходы по оценке ущерба составили 12000 рублей. Страховая компания АО «СОГАЗ» выплатила ему страховое возмещение в сумме 69800 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков АО «СОГАЗ», Казаковой Ю.П. материальный ущерб в сумме 155100 рублей, штраф в размере 50%, расходы услуг эксперта в сумме 12000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика ООО «Трансавто», в качестве третьего лица Юферев А.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца и истец не явились, от представителя истца по доверенности Чарушиной К.И. представлено ходатайство об отказе от исковых требований, в котором она просит производство по иску прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Рысев А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Казакова Ю.П., ее представитель Киселев М.А., представитель ответчика ООО «Трансавто», третьи лица АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», Юферев А.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ от исковых требований истца Кирилловых Данила Александровича в лице его представителя по доверенности Чарушиной Ксении Игоревны к АО «СОГАЗ», Казаковой Юлии Петровне, ООО «Трансавто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить производство по гражданскому делу № 2-765/2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.В. Вычегжанин</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0002-01-2025-000353-40
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 20.03.2025
Судья: Вычегжанин Роман Валентинович
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АНО "СОДФУ"
ОГРН: 1187700018285
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: АО "СОГАЗ" в лице Кировского филиала
ИНН: 7736035485
ОГРН: 1027739820921
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Казакова Юлия Петровна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Кирилловых Данил Александрович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Киселев Михаил Александрович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "ТРАНСАВТО"
ИНН: 4345494284
ОГРН: 1194350009116
КПП: 4345801001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Чарушина Ксения Игоревна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Юферев Андрей Владимирович

Движение дела

27.01.2025 13:48

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

27.01.2025 15:37

Передача материалов судье

29.01.2025 10:09

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
29.01.2025 10:09

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

29.01.2025 10:09

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.02.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 504
Результат: Объявлен перерыв
25.02.2025 15:30

Судебное заседание

Место: 504
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
20.03.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 504
Результат: Производство по делу прекращено
26.03.2025 16:46

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

15.04.2025 11:15

Дело оформлено

15.04.2025 11:15

Дело передано в архив