Дело № 2-1480/2025 ~ М-910/2025

Октябрьский районный суд г. Кирова

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 21.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1480/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 43RS0002-01-2025-001320-49)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г.Киров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Кирова в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к Лялину Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лялину Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 25.03.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 469146 руб. под 7,9% годовых сроком на 549 месяцев под залог транспортного средства <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска, <span class="Nomer2">№</span>. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении данного договора. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Согласно п. 10 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска, <span class="Nomer2">№</span>. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в его адрес было направлено требование о полном досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с Лялина А.Н. задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> в размере 252142 руб. 89 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 28564 руб. 29 коп.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска, <span class="Nomer2">№</span>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 711055 руб. 57 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Лялин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Перминова М.С. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Лялину Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.В. Вычегжанин</p></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0002-01-2025-001320-49
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 14.05.2025
Судья: Вычегжанин Роман Валентинович
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Лялин Анатолий Николаевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"
ИНН: 4401116480
ОГРН: 1144400000425

Движение дела

21.03.2025 11:38

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.03.2025 14:16

Передача материалов судье

25.03.2025 09:10

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
14.04.2025 08:10

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
14.04.2025 08:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.04.2025 08:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

12.05.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 504
Результат: Объявлен перерыв
14.05.2025 08:30

Судебное заседание

Место: 504
Результат: Производство по делу прекращено
26.05.2025 13:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

10.06.2025 08:53

Дело оформлено

10.06.2025 08:53

Дело передано в архив