Дело № 2-1457/2025 ~ М-1030/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу № 2-1457/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 43RS0003-01-2025-001635-21</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Киров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бакиной Н.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">Турсенев И.А.</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO3">Кокорин А.В.</span> о расторжении договора и взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Турсенев И.А. обратился в суд с иском к ИП Кокорину А.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <span class="Data2">{Дата}</span> между истцом и ответчиком заключен договор <span class="Nomer4">{Номер}</span> на изготовление и монтаж кухонной мебели. Обязательства по оплате изготовления мебели истцом в размере 169 000 руб. исполнены в полном объеме. <span class="Data2">{Дата}</span> после доставки и монтажа мебели истцом выявлены существенные недостатки. <span class="Data2">{Дата}</span> истец обратился к ответчику с претензией об устранении недостатков. Ответчиком факт наличия недостатков был признан с заверением об их устранении в рамках исполнения гарантийных обязательств. До настоящего времени в полном объеме недостатки не устранены. <span class="Data2">{Дата}</span> истец заявил об отказе от исполнения договора <span class="Nomer5">{Номер}</span> от <span class="Data2">{Дата}</span> на изготовление и монтаж кухонной мебели и потребовал возврата уплаченной им по договору денежной суммы в размере 169 000 руб. с последующим демонтажем и вывозом ответчиком мебели. Указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Просит расторгнуть договор <span class="Nomer6">{Номер}</span> от <span class="Data2">{Дата}</span> заключенный с ответчиком, взыскать денежные средства в размере 169 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Турсенев И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO6">А.М.Л.</span> в судебном заседании на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ИП Кокорин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу со ст. 30 Закона о защите прав потребителей, недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <span class="Data2">{Дата}</span> между ИП Кокориным А.В. и Турсеневым И.А. заключен договор <span class="Nomer7">{Номер}</span>, согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по изготовлению, доставке и установке кухонной мебели, которая подлежит изготовлению согласно Коммерческому предложению и индивидуальному эскизу (дизайн проекту), согласованному сторонами, а заказчик обязуется принять и оплатить мебель в порядке и на условиях указанного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цена договора определена сторонами в п. 2.1 Договора, согласно которому стоимость изготовления мебели составляет 155 300 руб., в том числе стоимость материалов, фурнитуры – 124 240 руб., стоимость работ – 31 060 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно товарной накладной <span class="Nomer2">{Номер}</span> от <span class="Data2">{Дата}</span>, стоимость кухонного гарнитура составила 168 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата истцом произведена в полном объеме в размере 169 000 руб., что подтверждается квитанцией от <span class="Data2">{Дата}</span> в сумме 80 000 руб., и квитанцией от <span class="Data2">{Дата}</span> в сумме 89 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установка мебели произведена ответчиком <span class="Data2">{Дата}</span>. Согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) <span class="Nomer2">{Номер}</span> от <span class="Data2">{Дата}</span>, заказчик претензий к объему и срокам выполнения работ не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывает истец, после установки и монтажа мебели, им были выявлены следующие недостатки:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) столешница – имеется вмятина с образование скола в передней торцевой части S ~ 1 х 1 см.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) ящик выдвижной нижний (под духовым шкафом) – имеется отклеивание (разрыв) кромки на левой боковой части корпуса (боковая лева часть ящика) S ~ 0,5 х 0,5 см.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) ящик выдвижной нижний (под духовым шкафом) – имеется провисание;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) ниша встраивания духового шкафа – ниша для встраивания не соответствует размерам и габаритам духового шкафа (размеры и габариты духового шкафа направлялись заранее), имеются следы некачественного встраивания (колхозного), произведена подкладка керамической плитки (плитка заказчика) в нижней части для выравнивания зазоров;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) ниша встраивания СВЧ печи – имеется неравномерный зазор после, в левой части в ревень с модулем, в право выпирает на 0,5 мм.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) модуль для встраивания духового шкафа и СВЧ – на боковой левой стенке корпуса имеется срез материала дл основания ДСП S ~ 1 х 1 см.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7) шкаф навесной (над холодильником) – имеется задир пленочного материалам на дверце фасада в нижней части L ~ 1 см.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8) боковая стенка кухни (слева от ниши под холодильник) – имеется отклеивание (разрыв) кромки в нижней передней части S ~ 2 х 1 см.; 9) имеется неравномерный зазор между фасадами навесного ящика над холодильником и ящика над СВЧ (отклонение ~ 0,2-0,3 мм.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10) закладка под натяжной потолок имеет смещение не вровень с кухонным гарнитуром L ~ 1 см.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11) дверца фасада над нишей под холодильник – имеется провисание на ~ 0,3 мм.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12) дверца фасада над столешницей справа – имеется перекос с верхней части на ~ 0,3 мм.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13) фурнитура под Tip on blum не соответствует договора (установлена Hettich вместо blum) количество петель 5 шт.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14) дверца фасада под мойкой – имеется перекос ~ 0,3 мм.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15) ящик выдвижной верхний (у центрального модуля) – при закрывании не доводит до конца, появление зазора на ~ 0,3 мм.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16) имеется неравномерный зазор между фасадами на посудомоечную машину и дверцу открывания под мойкой (отклонение ~ 0,2-0,3 мм.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17) имеется неравномерный зазор между фасадами посудомоечной машины и выдвижных ящиков (отклонение ~ 0,2-0,3 мм.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18) зоны прикручивания саморезов не закрыты заглушками в зоне ящиков;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19) дверца фасада над духовым шкафом – имеется разрыв пленочного материала в нижней и верхней части;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20) стык между плиткой и керамогранитом – не произведен монтаж силиконового водоотбойника;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21) духовой шкаф – не произведена фиксация к корпусу кухни;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22) СВЧ печь – не произведена фиксация к корпусу кухни;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23) ящик выдвижной верхний (у центрального модуля) – во время открывания происходит сильное провисание, в результате чего верхний ящик стукается о нижний;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24) ящик выдвижной нижний (у центрального модуля) – имеется сильное провисание;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25) ящик выдвижной верхний (у правого модуля) – во время открывания происходит сильное провисание, в результате чего верхний ящик стукается о нижний;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26) ящик средний (у правого модуля) – имеется провисание;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27) ящик нижний (у правого модуля) – имеется провисание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">{Дата}</span> Турсенев И.А. направил ИП Кокорину А.В. претензию с требованием о безвозмездном устранении недостатков кухни в срок, установленный договором <span class="Nomer8">{Номер}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывает истец, ответчиком факт наличия недостатков был признан с заверением об их устранении в рамках исполнения гарантийных обязательств, при этом неоднократные попытки их устранить не привели к их устранению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3.1 Договора гарантийный срок обслуживания мебели составляет 18 месяцев с даты подписания сторонами передаточного акта при соблюдении Заказчиком правил хранения и эксплуатации мебели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">{Дата}</span> истец заявил об отказе от исполнения договора <span class="Nomer9">{Номер}</span> от <span class="Data2">{Дата}</span> на изготовление о монтаж кухонной мебели потребовал возврата уплаченной им по договору денежной суммы в размере 169 000 руб. с последующим демонтажем и вывозом ответчиком мебели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчиком после установки мебели имеющиеся недостатки до настоящего времени не устранены. Доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств виновных действий со стороны истца, создавшего условия, исключающие выполнение работ в предусмотренный договором срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик не устранил недостатки в установленной мебели, заявленные истцом, у истца возникло право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы. Доказательств злоупотребления истцом правом ответчиком не представлено, судом таких обстоятельств по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора от <span class="Data2">{Дата}</span> <span class="Nomer2">{Номер}</span>-АПК, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании уплаченной по договору суммы в размере 168000 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., суд пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Длительное время не устраняя недостатки мебели, ответчик нарушил права истца, чем причинил моральный вред. С учетом принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В остальной части требования о взыскании компенсации морального вреда суд находит завышенными и не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая требование истца о взыскании штрафа, суд пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 94500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">Турсенев И.А.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть договору <span class="Nomer10">{Номер}</span> от <span class="Data2">{Дата}</span>, заключенный между индивидуальным предпринимателем <span class="FIO3">Кокорин А.В.</span> и <span class="FIO2">Турсенев И.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с индивидуального предпринимателя <span class="FIO3">Кокорин А.В.</span>, ИНН <span class="Nomer2">{Номер}</span>, в пользу <span class="FIO2">Турсенев И.А.</span>, <span class="Data2">{Дата}</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">{Номер}</span>, 169000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 94500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Лумпова И.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2025.</p></span>