Дело № 2-1931/2025 ~ М-1530/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1931/2025 (43RS0003-01-2025-002504-33)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Киров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Казаковой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Юбко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1931/2025 по исковому заявлению Черезова Алексея Геннадьевича к Серовой Анастасии Сергеевне о компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черезов А.Г. обратился в суд с иском к Серовой А.С. о компенсации морального вреда. В обоснование указал, что <span class="Data2">{Дата}</span> у дома по адресу: <span class="Address3">{Адрес}</span>, между Серовой А.С. и Черезовым А.Г. произошел конфликт, в ходе которого Серова А.С. нанесла Черезову А.Г. побои щеткой для очистки снега, а именно: удар в область запястья правой руки Черезова А.Г., в результате чего Черезов испытал физическую боль. Действиями Серовой А.С. Черезову А.Г. причинены физические и нравственные страдания. Просит взыскать с Серовой А.С. в пользу Черезова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Черезов А.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что в результате умышленного удара Серовой А.С. щеткой по руке истца, испытал боль. Длительное время ему так же было больно писать, а поскольку работа Черезова А.Г. связана с необходимостью подписывать документы, испытывал неудобства. Ответчик принесла извинения лишь при рассмотрении дела мировым судьей, однако извинения не приняты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Серова А.С., ее представитель Махнев А.В. в судебном заседании полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению, заявленный размер компенсации морального вреда завышенным. Факт нанесения Серовой А.С. побоев Черезову А.Г. не оспаривали. Пояснили, что доход Серовой А.С. примерно 40000 руб. в месяц, кредитные обязательства составляют ориентировочно 45000 руб. в месяц, коммунальные платежи - 6000 руб. в месяц. В браке ответчик не состоит, имеется совершеннолетний сын-инвалид.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении <span class="Nomer2">{Номер}</span>, истребованного у мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">{Номер}</span> Первомайского судебного района г. Кирова, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к убеждению о частичном удовлетворении требований Черезова А.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (ст.1064-1101) и ст. 151 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье относится к нематериальным благам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст.1083 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что <span class="Data2">{Дата}</span> около 08 час. 48 мин. у территории дома по адресу: <span class="Address4">{Адрес}</span>, между Серовой А.С. и Черезовым А.Г. произошел словесный конфликт, в результате которого Серова А.С., держа в руках щетку для очистки снега для автомобиля, нанесла побои данным предметом, а именно: один удар в область запястья правой руки Черезова А.Г., от которого он испытал физическую боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">{Дата}</span>, которым за нанесение побоев Черезову А.Г. Серова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">{Дата}</span> Серовой А.С. не обжаловано, вступило в законную силу и является преюдициальным для рассмотрения настоящего спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку факт нанесения побоев Серовой А.С. Черезову А.Г. установлен, при рассмотрении настоящего спора подлежит определению размер компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что Черезову А.Г. в результате действий Серовой А.С. причинены физические и моральные страдания, принимая во внимание имущественное положение причинителя вреда, поведение потерпевшего, принципы разумности и справедливости, суд взыскивает с Серовой А.С. в пользу Черезова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., отказывая в иной части требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не усматривает оснований для взыскания в пользу Черезова А.Г. компенсации морального вреда в большем размере, поскольку, несмотря на причинение физической боли в результате действий Серовой А.С. вред здоровью какой-либо степени тяжести Черезову А.Г. не причинен. Из пояснений самого Черезова А.Г. следует, что за медицинской помощью он не обращался в связи с незначительностью повреждений, какие-либо медикаменты для купирования боли им не использовались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для уменьшения компенсации морального вреда до иного размера так же не имеется, учитывая, что здоровье человека является высшей ценностью и подлежит безусловной судебной защите.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки ст.56 ГПК РФ Серова А.С. не представила каких-либо доказательств, свидетельствующих о непричинении либо причинении потерпевшему Черезову А.Г. физических и нравственных страданий при иных обстоятельствах, нежели обстоятельства произошедшего <span class="Data2">{Дата}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Серовой А.С., что удар нанесен Черезову А.Г., поскольку она его испугалась и защищалась, правового значения для рассматриваемого спора не имеет, поскольку сам факт нанесения удара Серовой А.С. подтвержден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы участников процесса не опровергают обоснованность иска Черезова А.Г., но и не доказывают возможность взыскания компенсации в ином размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Серовой А.С. в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение дела в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Черезова Алексея Геннадьевича удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Серовой Анастасии Сергеевны (ИНН <span class="Nomer2">{Номер}</span>) в пользу Черезова Алексея Геннадьевича (ИНН <span class="Nomer2">{Номер}</span>) компенсацию морального вреда – 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части требований Черезова Алексея Геннадьевича отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать Серовой Анастасии Сергеевны в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину - 3000 руб. за рассмотрение дела в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;/подпись/&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.В. Комарова</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме принято 23.06.2025, т.е. в день рассмотрения спора по существу.</p></span>