Дело № 10-9/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 10-9/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Киров&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первомайский районный суд г. Кирова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ермакова А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ашихминой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждённого Яговкина М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника - адвоката Фоминых С.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мамаевой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Зонова Д.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 03.03.2025, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Яговкин <span class="FIO12">М.А.</span>, <span class="others1">(Данные деперсонифицированы)</span>, ранее судимый:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158. 1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 24.09.2021 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 162, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора от 14.07.2021) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.06.2023 условно-досрочно освобождён на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.06.2023. 16.11.2023 постановлением Ленинского районного суда г. Кирова условно-досрочное освобождение отменено, водворён в места лишения свободы на срок на 4 месяца 18 дней,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 08.02.2024 мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 24.09.2021) окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 27.04.2024 освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 17.12.2024 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 04.02.2025 мировым судьей судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора от 17.12.2024) окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка (приговор вступил в законную силу 20.02.2025),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждён по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 04.10.2024) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 12.10.2024) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 15.10.2024) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 20.10.2024) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено Яговкину М.А. наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Яговкину <span class="FIO12">М.А.</span> наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от 04.02.2025, окончательно Яговкину <span class="FIO12">М.А.</span> определено к отбытию наказание в виде принудительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из его заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К месту отбывания наказания Яговкина М.А. постановлено направить за счёт государства в порядке самостоятельного следования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложена обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания Яговкиным М.А. наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мера пресечения Яговкину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский иск представителя потерпевшего <span class="FIO15">А.</span> удовлетворён, взыскано с Яговкина <span class="FIO12">М.А.</span> в пользу <span class="others28">(Данные деперсонифицированы)</span> 28 411 (двадцать восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 49 (сорок девять) копеек в счёт возмещения причинённого материального ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский иск представителя потерпевшего <span class="FIO8">К.</span> удовлетворён, взыскано с Яговкина <span class="FIO12">М.А.</span> в пользу <span class="others27">(Данные деперсонифицированы)</span> 21 301 (двадцать одну тысячу триста один) рубль 97 (девяносто семь) копеек в счёт возмещения причинённого материального ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешена судьба вещественных доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав мнение прокурора Ашихминой Е.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, а также осуждённого Яговкина М.А., защитника - адвоката Фоминых С.М., согласных с доводами апелляционного представления государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Яговкин М.А. указанным приговором осуждён за совершение четырёх краж, т.е. тайного хищения имущества, т.е. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно за хищение:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в период с 12 час. 30 мин. по 14 час. 30 мин. 04.10.2024 из магазина «<span class="others20">(Данные деперсонифицированы)</span>», расположенного по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>, товаров на общую сумму 21 301 руб. 97 коп;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в период с 09 час. 00 мин. по 10 час. 00 мин. 12.10.2024 из магазина «<span class="others21">(Данные деперсонифицированы)</span>», расположенного по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>, товаров на общую сумму 13 558 руб. 30 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в период с 17 час. 30 мин. по 19 час. 30 мин. 15.10.2024 из магазина «<span class="others23">(Данные деперсонифицированы)</span>», расположенного по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>, товаров на общую сумму 6 647 руб. 26 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в период с 15 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. 20.10.2024 из магазина «<span class="others24">(Данные деперсонифицированы)</span>», расположенного по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>, товара стоимостью 8 205 руб. 93 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступления совершены им в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении государственный обвинитель Зонов Д.С., цитируя положения ст. 53.1 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», указал, что суд первой инстанции произвёл замену назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами после сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, а не за каждое из преступлений, что свидетельствует о неназначении Яговкину М.А. наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции прокурор Ашихмина Е.А. доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержала, просит приговор мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 03.03.2025 отменить по доводам апелляционного представления, вынести по делу новый обвинительный приговор. Признать Яговкина <span class="FIO12">М.А.</span> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 04.10.2024) в виде 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на 2 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 12.10.2024) в виде 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на 2 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 15.10.2024) в виде 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на 2 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 20.10.2024) в виде 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на 2 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Яговкину М.А. наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от 04.02.2025, окончательно назначить Яговкину <span class="FIO12">М.А.</span> к отбытию наказание в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К месту отбывания наказания Яговкина М.А. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Яговкина М.А. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания Яговкиным М.А. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меру пресечения Яговкину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский иск представителя потерпевшего <span class="FIO9">А.</span> удовлетворить, взыскать с Яговкина <span class="FIO12">М.А.</span> в пользу <span class="others25">(Данные деперсонифицированы)</span> 28 411 (двадцать восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 49 (сорок девять) копеек в счёт возмещения причинённого материального ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский иск представителя потерпевшего <span class="FIO8">К.</span> удовлетворить, взыскать с Яговкина <span class="FIO12">М.А.</span> в пользу <span class="others26">(Данные деперсонифицированы)</span> 21 301 (двадцать одну тысячу триста один) рубль 97 (девяносто семы копеек в счёт возмещения причинённого материального ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вещественные доказательства: CD-диски – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции осуждённый Яговкин М.А., защитник – адвокат Фоминых С.М. согласились апелляционным представлением государственного обвинителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия осуждённого Яговкина М.А. квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ верно, в соответствии с изложенными в приговоре фактическими обстоятельствами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установленных судом фактических обстоятельств дела и верном выводе суда о доказанности вины осуждённого <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении преступления, за которое он осуждён.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность Яговкина М.А. в совершении преступления установлена совокупностью показаний самого осуждённого, оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании в полном объёме, показаниями представителя потерпевшего <span class="others4">(Данные деперсонифицированы)</span> - <span class="FIO8">К.</span>, свидетеля <span class="FIO5">О.</span>, показаниями представителя потерпевшего <span class="others5">(Данные деперсонифицированы)</span> - <span class="FIO9">А.</span>, свидетеля <span class="FIO6">П.</span>, а также исследованными материалами дела, в т.ч. сообщением, поступившим в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Кирову 14.10.2024; заявлением представителя <span class="others6">(Данные деперсонифицированы)</span> <span class="FIO8">К.</span>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 04.10.2024 в 13 час. 00 мин. совершил хищение товара принадлежащего <span class="others7">(Данные деперсонифицированы)</span> из магазина <span class="others8">(Данные деперсонифицированы)</span> по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина <span class="others10">(Данные деперсонифицированы)</span>, принадлежащего <span class="others9">(Данные деперсонифицированы)</span>, расположенного по адресу г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>, справкой об ущербе, согласно которой общая сумма похищенного составила 21 301 руб. 97 коп.; протоколом выемки, согласно которому у свидетеля <span class="FIO5">О.</span> был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <span class="others19">(Данные деперсонифицированы)</span> по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span> за 04.10.2024; протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены записи с камер видеонаблюдения магазина <span class="others18">(Данные деперсонифицированы)</span> записанные на CD-R диск, на которых видно, как 04.10.2024 Яговкин М.А. совершил хищение товара из магазина <span class="others12">(Данные деперсонифицированы)</span> по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>; сообщениями, поступившими в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Кирову 12.10.2024, 26.10.2024, согласно которым 12.10.2024, 15.10.2024 в магазине <span class="others11">(Данные деперсонифицированы)</span> по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span> произошли кражи товара; заявлениями <span class="FIO9">А.</span>, в которых он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 12.10.2024, 15.10.2024 совершил хищение товаров, принадлежащих <span class="others3">(Данные деперсонифицированы)</span>, из магазина <span class="others2">(Данные деперсонифицированы)</span> по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>; рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 20.10.2024 Яговкин М.А. совершил хищение товара, принадлежащего <span class="others13">(Данные деперсонифицированы)</span>», по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>; протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрено помещение магазина <span class="others15">(Данные деперсонифицированы)</span>, расположенного по адресу г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>; протоколом выемки, согласно которому у свидетеля <span class="FIO6">П.</span> были изъяты CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <span class="others17">(Данные деперсонифицированы)</span> расположенного по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>, за 12.10.2024, 15.10.2024, 20.10.2024; протоколом осмотра предметов, которым осмотрены записи с камер видеонаблюдения магазина <span class="others16">(Данные деперсонифицированы)</span> записанные на CD-R диски, на которых видно как 12.10.2024, 15.10.2024, 20.10.2024 Яговкин М.А. совершил хищение товара из магазина <span class="others14">(Данные деперсонифицированы)</span> по адресу: г. Киров, <span class="Address2">{Адрес}</span>; справкой об ущербе, согласно которой общая сумма похищенного 12.10.2024 составила 13 558 руб. 30 коп.; справкой об ущербе, согласно которой общая сумма похищенного 15.10.2024 составила 6 447 руб. 26 коп.; справкой об ущербе, согласно которой стоимость пылесоса-робота Xiaomi Robot Vacuum E5 в корпусе чёрного цвета составила 8 205 руб. 93 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда мотивированы, основаны на приведённых в приговоре доказательствах, достоверность и допустимость которых у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением положений ст.ст. 74, 86 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья, назначая Яговкину М.А. наказание, в полной мере учёл конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, в полной мере все данные о личности виновного, влияние назначенного судом наказания на исправление Яговкина М.А. и на условия его жизни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яговкина М.А., мировой судья при назначении наказания учёл полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Яговкина М.А. по преступлению, совершённому 20.10.2024, мировой судья признал явку с повинной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим наказание Яговкину М.А., мировой судья признал по всем преступлениям на основании ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления, поскольку Яговкин М.А., ранее осуждённый за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого, вновь совершил умышленные преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, предварительным расследованием и в ходе судебного рассмотрения не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены мировым судьей, суд апелляционной инстанции не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда о назначении Яговкину М.А. наказания в виде лишения свободы, отсутствии оснований для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела и являются правильными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом тяжести совершённых преступлений, данных о личности осуждённого, его трудоспособного возраста суд первой инстанции счёл возможным исправление Яговкина М.А. без реального отбывания лишения свободы, применив положения ст. 53.1 УК РФ и заменив назначенное ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Выводы суда по назначению вида и размере наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности осуждённого и являются правильными. Ограничений для назначения принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, а также данных, свидетельствующих о невозможности отбывания виновным данного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд апелляционной инстанции не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осуждённого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершённых Яговкиным М.А., дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно резолютивной части приговора Яговкину М.А. назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 04.10.2024) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 12.10.2024) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 15.10.2024) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 20.10.2024) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, которое заменено принудительными работами на тот же срок с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, принимая такое решение, мировой судья не учёл, что, исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ (п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). При этом, если суд придет к выводу о возможности применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к лицу, совершившему два и более преступления, то такое решение принимается за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений (п. 22.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доводы апелляционного представления о нарушении уголовного закона при назначении наказания, заменив назначенные наказания в виде лишения свободы принудительными работами после сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, а не за каждое из преступлений, являются обоснованными. Однако суд апелляционной инстанции считает, что допущенное судом нарушение не является основанием для отмены приговора и может быть устранено в апелляционном порядке. Наказание в виде лишения свободы Яговкину М.А. следует заменить принудительными работами, применив положения ст. 53.1 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 03.03.2025 в отношении Яговкина <span class="FIO12">М.А.</span> - изменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначить Яговкину <span class="FIO12">М.А.</span> наказание:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 04.10.2024) в виде 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на 2 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 12.10.2024) в виде 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на 2 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 15.10.2024) в виде 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на 2 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 20.10.2024) в виде 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на 2 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Яговкину М.А. наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от 04.02.2025, окончательно назначить Яговкину <span class="FIO12">М.А.</span> к отбытию наказание в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приговор оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное представление удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в порядке и сроки, предусмотренные главой 47.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны вправе заявить ходатайства об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.С. Ермаков</p></span>