Дело № 2-259/2025 ~ М-31/2025

В рамках дела № 2-259/2025 рассматривается спор о взыскании задолженности по договору. Стороны не указали точные сроки и суммы, но известно, что одна из сторон (?.?) должна была погасить долг в размере 500 000 рублей, а другая (?.?) предъявила требование о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения дела были указаны даты и суммы платежей, включая частичные погашения по договору. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолженности. В ходе рассмотрения дела были также затронуты вопросы применения норм законодательства, включая положения статей 395 и 880 Гражданского кодекса РФ, касающихся порядка погашения долга и начисления процентов. Суд установил, что должник не выполнил обязательства полностью, а кредитор предъявил требование о возмещении задолження.