Дело № 2-585/2025 ~ М-359/2025

Вятскополянский районный суд Кировской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу № 2-585/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 43RS0010-01-2025-000580-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 июля 2025 года г. Вятские Поляны</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи: Пивоваровой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ахметовой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">Чумакова А.Н.</span> к ООО «Автодок-Сеть» о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чумаков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автодок-Сеть» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика ООО «Автодок-Сеть»: 24467 рублей сумму, оплаченную за товар; 830 рублей – услуги транспортировки; 140904,29 руб. – неустойку за период с 20.10.2023 по 28.04.2025 в соответствии с п.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителя»; оплату неустойки согласно ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2024 по 26.01.2025 в размере 6899,16 руб.; за период с 20.10.2023 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно. В обоснование иска указано, что 12.10.2023 между истцом Чумаковым А.Н. и ответчиком ООО «Автодок-Сеть» заключен договор купли-продажи запчастей, стоимость которых составила 24467 руб., стоимость транспортных услуг составила 830 руб. Указанная стоимость истцом была оплачена в полном объеме. 19.10.2023 курьерской службой СДЭК товар был доставлен на точку в г. Вятские Поляны. Однако товар истцом был не принят по причине обнаружения видимых недостатков, и сотрудник курьерской службы СДЭК запаковал товар и отправил товар обратно в ООО «Автодок-Сеть», который был им получен. 23.11.2023 истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, однако ответа до настоящего времени не поступило. В связи с чем истец отказывается от договора купли-продажи и просит в соответствии со ст.18 Закона о защите прав потребителя» вернуть ему оплаченные денежные средства за товар. Учитывая, что ответчик не выполнил указанное требования покупателя, истец просит в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителя» взыскать неустойку в размер 1% от цены товара за каждый день просрочки за период с 20.10.2023 по 28.04.2025 (557дней) в размере 140904,29 руб. (25297 руб.х557дней х1%). Кроме того, просит в соответствии со ст.395 ГК РФ взыскать неправомерно удержанные денежные средства. Истец считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который оценивает в размере 40000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.07.2025 от истца Чумакова А.Н. в суд поступило уточнение требований, в котором он просит взыскать с ответчика ООО «Автодок-сеть» в связи с недобросовестным поведением последнего компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. В обосновании уточнения требований указано, что истцом были приняты меры к получению денежных средств с электронной площадки ООО Автодок-сеть несколько раз: в октябре-ноябре 2023 года, но доступ к выводу средств был запрещен; 23.11.2023 направлена претензия в адрес ответчика, которая оставлена без ответа; 01.07.2025 направлена претензия, и денежные средства 05.07.2025 возвращены ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Чумаков А.Н. не явился, в заявлении об уточнении требований от 30.07.2025 просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO7">С.</span> в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 99).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее, участвуя в судебном заседании, истец Чумаков А.Н. при участии своего представителя по устному ходатайству <span class="FIO7">С.</span>, пояснял, что товар он приобретал дистанционным способом, зарегистрировавшись на сайте ответчика ООО «Автодок-Сеть» через личный кабинет. Однако, когда пришел товар (запчасти) он их вернул, так как имелся видимый дефект. Денежные средства за товар в его личный кабинет на сайте ответчика поступили 15.11.2023, и он смог вывести 870 руб. Но при последующем выводе других сумм, он не смог вывести денежные средства. Он обращался в техническую поддержку по указанным на сайте номерам телефонов, однако денежные средства ответчиком не возвращались. Денежные средства находятся в его личном кабинете на сайте ответчика ООО «Автодок-Сеть», но вывести он их не может. Доказательств того, что личный кабинет заблокирован, и он не имеет доступ к нему, он представить не может. Согласно справке о движении денежных средств от 01.07.2025 по счету, открытому на имя Чумакова А.Н., за период с 02.10.2023 по 01.11.2024 отсутствуют суммы перевода от ООО «Автодок-Сеть».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Автодок-Сеть» по доверенности <span class="FIO4">С2</span> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В возражениях на иск и в дополнительных пояснениях от 18.06.2025 просил в иске отказать, указал, что с требованиями истца не согласен, считает их необоснованными. Правила пользования торговой площадкой ООО «Автодок-Сеть» и информация о порядке и условиях возврата денежных средств за оплаченный товар содержатся в договоре оферты Р-5 от 13.09.2021. Каждый клиент при регистрации на сайте autodoc.ru автоматически принимает условия договора оферты, это обязательное условие при регистрации. Текст оферты размещается в личном кабинете клиента, и каждый клиент имеет возможность в любое время ознакомиться с ней. На основании указанного договора оферты Р-5 истец приобрел товары: амортизатор подвески, артикул 338738 в количестве 1шт., амортизатор подвески артикул 338738 в количестве 1 шт., ролик натяжной, артикул VKM16550 в количестве 1шт., регулятор колодок тормозных, артикул NSP077701208061 в количестве 1шт., втулка стабилизатора, артикул BRRP42 в количестве 2 шт., стойка стабилизатора, артикул SL70176 в количестве 1 шт., стойка стабилизатора, артикул SL70176 в количестве 1шт.. 19.10.2023 истец отказался принять указанные товары. 15.11.2023 ответчик добровольно возместил средства за товары в личный кабинет истца до подачи претензии истцом, также истцу был произведен возврат аванса в размере 870 руб.. Клиент имеет право и возможность использовать перечисленные в его личный кабинет деньги для оплаты будущих товаров или самостоятельно вывести их на свой банковский счет. Также на сайте Ответчика дополнительно отражена информация вывода денежных средств из личного кабинета. Согласно скриншотов личного кабинета клиента истец выводил денежные средства из своего личного кабинета 15.11.2023 года в размере 870 рублей через полчаса после зачисления ответчиком денежных средств в размере 24 456 руб. Следовательно, истец осведомлен с процедурой вывода денежных средств из личного кабинета и, достоверно зная о способах получения денежных средств, находящихся на балансе в его личном кабинете на сайте ответчика, своими правами умышлено не воспользовался. 23.11.2023 истец подал претензию с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы за товары, компенсации затрат на транспортировку, а также о перечислении денежных средств за товар на указанный счет, но в данной претензии отсутствовали реквизиты БИК банка. Таким образом, Истец не полностью предоставил данные для перечисления денежных средств. Полагает, что со стороны ответчика имеется нарушений положений ст. 10 ГК РФ, поскольку истец, достоверно зная о процедуре вывода денежных средств из своего личного кабинета, и осведомленный о методах получения денежных средств, находящихся на его балансе в личном кабинете на сайте ответчика, не воспользовался своими правами. Ответчик не допускал нарушение прав потребителя, претензия и товар были приняты к рассмотрению, денежные средства за товар возмещены. Поэтому при применении штрафных санкций просит снизить их размер, применив положения ст. 333 ГК РФ с учетом обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 03.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель 3-его лица начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе по доверенности <span class="FIO5">Ч.</span> в судебное заседание не явилась, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В заключении по делу указала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что ответчик добровольно возместил стоимость товара ненадлежащего качества 15.11.2023, истцу не причинен ущерб вследствие продажи товара ненадлежащего качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как предусмотрено в п. п. 1 и 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 426 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 14 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 2463 при дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 22 Правил при дистанционном способе продажи товара обязанность продавца по возврату денежной суммы, уплаченной потребителем по договору розничной купли-продажи, возникает в соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 26.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 12.10.2023 Истец Чумаков А.Н. в соответствии с договором оферты Р-5 от 13.09.2021 посредством регистрации в сети Интернет на сайте Ответчика ООО «Автодок-Сеть» через личный кабинет приобрел товар на общую сумму 24467 руб., а именно: 338738-Амортизатор подвески на сумму 6780 руб., 338738-Амортизатор подвески на сумму 6780 руб., BRRP42-Втулку стабилизатора х2 на сумму 220 руб., NSP077701208061-Регулятор колодок тормозных на сумму 1495 руб., VKM16550-Ролик натяжной на сумму 7432 руб., SL70176- Стойка стабилизатора на сумму 880 руб., SL70176- Стойка стабилизатора на сумму 880 руб. Также истцом было оплачено 830 руб. за услугу отправку заказа. Общая стоимость оплаты за товар с учетом услуг транспортировки составила 25297 руб. (24467 руб. +830 руб.) (л.д. 7-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договора оферты Р-5 от 13.09.2021 следует, что покупатель осуществляет регистрацию на сайте продавца: в разделе «регистрационный данные покупатель вносит информацию о городе своего пребывания/проживания, выбирает офис регистрации из предложенных системой, устанавливает пароль, подтверждает ознакомление с условиями настоящего Договора оферты. В разделе контактные данные покупать вносит полную и достоверную информацию о себе: ФИО (согласно документам, удостоверяющим личность покупателя), контактный телефон, адрес электронной почты, адрес для направления почтовой корреспонденции. Покупатель несет ответственность за полноту и достоверность предоставленных Продавцу персональных данных (п.3 Договора). Для оформления заявки, Покупатель осуществляет регистрацию на сайте продавца в порядке, предусмотренном п.3.1 настоящего Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.6 Договора в случае доставки товара по адресу Покупателя, стоимость доставки оплачивается покупателем дополнительно путем пополнения Баланса перед оформлением заявки на доставку. По факту передачи товара продавец направляет покупателю кассовый чек на услугу доставки в электронной форме на адрес электронной почты, указанный покупателем при регистрации на сайте. Оплата товара производится путем списания денежных средств с Баланса покупателя в сумме полученного товара. Пополнение баланса осуществляется путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет продавца, либо использования денежных средств на балансе покупателя в личном кабинете, или внесения наличных денежных средств в кассу продавца. Денежные средства, уплаченные покупателем в целях пополнения баланса, считаются авансовыми платежами, проценты за пользование указанными денежными средствами не начисляются, коммерческим кредитом указанные суммы не являются в отношении сумм платежей, указанных в настоящем пункте договора, проценты на сумму долга по ст. 317.1 ГК РФ не начисляются, авансовые платежи в случае их неиспользования подлежат возврату в срок не позднее 10 дней с даты направления продавцу заявки от покупателя о возврате указанных денежных средств. Заявка на возврат денежных средств, перечисленных покупателем дистанционным способом через сайт (пополнение баланса), направляется им через личный кабинет. После отправки заявки, покупателю на телефонный номер, указанный в личном кабинете направляется СМС-сообщение с одноразовым кодом, при внесении которого доступная для возврата сумма денежных средств возвращается на карту/счет, с которого производилось пополнение баланса. Денежные средства с баланса могут быть перечислены исключительно на реквизиты российского банковского счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ведомости на возврат RS/388/41804 товар курьерской службой СДЭК был возвращен истцом в ООО «Автодок-Сеть» (л.д.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.11.2023 истец обратился к Ответчику с письменной претензией, где просил расторгнуть договор купли-продажи между ним (Чумаковым А.Н.) и ООО «Автодок-Сеть» на покупку и доставку запчастей и вернуть ему денежные средства в размере 24467 руб., и услуги транспортировки в размере 830 рублей (л.д.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из уточнения истца Чумакова А.Н. от 30.07.2025 следует, что денежные средства ответчиком ему выплачены 05.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с иском о защите прав потребителя, истец указывает, что он вернул ответчику товар ненадлежащего качества, однако денежные средства ему за товар ответчиком ООО «Автодок-Сеть» возвращены ему только 05.07.2025, то есть после обращения с настоящим иском в суд, в связи с чем полагает, что его права как потребителя нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, покупая товары через сеть интернет на сайте Ответчика, истец при регистрации на сайте, был ознакомлен с условиями, содержащимися в договоре оферты Р-5 от 13.09.2021, в том числе и с условиями возврата денежных средств, указанными в пункте 6.5 Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из скриншотов, предоставленных ответчиком из личного кабинета Клиента (истца Чумакова) денежные средства, оплаченные за товар в размере 24467 рублей Ответчиком возвращены 15.11.2023 в личный кабинет истца (л.д. 32 оборот, л.д.37), следовательно, обязанность по возврату денежных средств за товар, приобретенный дистанционным способом, в соответствии со ст. ст. 26.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" ответчиком выполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец имеет право и возможность использовать перечисленные в его личный кабинет деньги для оплаты будущих товаров, или самостоятельно вывести их на банковский счет. При этом, как следует из скриншотов, истцом 15.11.2023 после зачисления денежные средств, произведен вывод денежных средств из личного кабинета в сумме 870 руб. Следовательно, истец достоверно знал о способах получения денежных средств, находящихся на балансе в его личном кабинете на сайте ответчика. Сведений о том, что истец утратил право на доступ к личному кабинету, либо по каким-то иным причинам (отсутствие технической возможности) не может вывести денежные средства с личного кабинета по вине ответчика ООО «Автодок-Сеть», суду не представлено. Из представленного истцом скриншота с сайта ответчика ООО «Автодок-сеть» о том, что транзакция на возврат по интернет-эквайрингу суммы 23189.00 отклонена (причина отказа в карте клиента) не свидетельствуют о виновных действиях ответчика по возврату денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца о том, что на его карту в период с 02.10.2023 по 01.11.2024 не поступили денежные средства от ответчика, также не свидетельствуют о вины ответчика в невозможности самостоятельного вывода истцом денежных средств из своего личного кабинета, доступ к котором имеет только зарегистрированный клиент.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что денежные средства, уплаченные истцом за товар в размере 24467 руб., 15.11.2023 возвращены истцу (л.д. 36, 38-39, 43-47), произведен возврат аванса в размере 870 руб. (л.д.40), нарушение прав истца ответчиком ООО «Автодок-сеть» вследствие продажи товара ненадлежащего качества, не имеется, следовательно, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Кроме того, установлено, что 05.07.2025 истец вывел денежные средства из своего личного кабинета. Истцом не представлено доказательств наличия вины ответчика в технической невозможности вывода денежных средств из своего личного кабинета с сайта ООО «Автодок-Сеть».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что требования о взыскании, неустойки, штрафных санкций, компенсации морального вреда являются производными от основного иска и присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, а потому в связи с отсутствием факта нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, указанные требования удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понесенные истцом судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат возмещению ответчиком в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO2">Чумакова А.Н.</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> к ООО «Автодок-Сеть» (ОГРН 1195081071943 ИНН 5010056548) отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья - А.А. Пивоварова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0010-01-2025-000580-02
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 31.07.2025
Судья: Пивоварова Алевтина Александровна
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Автодок-Сеть"
ИНН: 5010056724
ОГРН: 1195081071943
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Стекольникова Ольга Викторовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Чумаков Анатолий Николаевич

Движение дела

06.05.2025 08:37

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.05.2025 11:28

Передача материалов судье

13.05.2025 11:03

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
13.05.2025 11:41

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.05.2025 11:46

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.06.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Каб. 19, тел (83334) 2-70-22
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
01.07.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Каб. 19, тел (83334) 2-70-22
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
31.07.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Каб. 19, тел (83334) 2-70-22
Результат: Вынесено решение по делу
31.07.2025 11:33

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.08.2025 08:48

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

04.09.2025 16:39

Дело оформлено

04.09.2025 16:39

Дело передано в архив