Дело № 2-694/2025 ~ М-484/2025

Вятскополянский районный суд Кировской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 23.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-694/2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 43RS0010-01-2025-000804-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июля 2025 года г.Вятские Поляны</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Донских М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сидоровой <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Сидоровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 26.03.2018г. между ПАО Сбербанк и Сидоровой Т.И. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому Сидоровой Т.И. был предоставлен кредит в сумме 468 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,75% годовых. 17.12.2020г. Вятскополянским районным судом принято решение о взыскании с Сидоровой Т.И. задолженность по указанному договору в размере 403 931руб. 13коп. Согласно условий кредитного договора после принятия банком решения о досрочном взыскании задолженности, банк начисляет должнику срочные проценты, начисленные на просроченную задолженность. Проценты начисляются до даты погашения задолженности включительно. По состоянию на 09.06.2025г. ответчику начислены проценты в размере 99 058руб. 45коп. Банк направил ответчику требование о погашении указанной задолженности, которое осталось без ответа. Просят взыскать с Сидоровой Т.И. задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>, заключенному 26.03.2018г. за период с 26.12.2019г. по 09.06.2025г. (включительно) в размере 99 058руб. 45коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сидорова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещалась заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Сидоровой Т.И. в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2018г. между ПАО Сбербанк и Сидоровой Т.И. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 468 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,75% годовых, а Сидорова Т.И. обязалась возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в размере 11 072 руб. 32 коп. в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк исполнил свои обязательства, предоставив Сидоровой Т.И. кредитные средства в сумме 468 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 17.12.2020г. с Сидоровой Т.И. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 26.03.2018г. за период с 31.12.2019г. по 05.11.2020г. (включительно) в размере 403 931руб. 13коп., из которых: основной долг – 348 539руб. 98коп., просроченные проценты за период с 31.12.2019г. по 05.11.2020г. (включительно) в размере 48 342руб. 76коп., неустойка на просроченный основной долг - 4 469 руб. 27коп., неустойка на просроченные проценты – 2 579руб. 12коп., а также расходы по оплате госпошлины – 7 239руб. 31коп. (л.д.33-35). Решение вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании выше указанного решения суда судом 12.03.2021г. выдан исполнительный лист серии ФС № 033225392. (л.д.36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа врио начальника ОСП по г.Вятские Поляны Кудиной Е.В. следует, что 02.04.2021г. на исполнение поступил исполнительный лист серии ФС № 033225392 от 12.03.2021г., о взыскании с Сидоровой Т.И. в пользу ПАО Сбербанк долга в размере 411 170руб. 44коп., на основании которого возбуждено исполнительное производство № 25532/21/43003-ИП. Денежные средства в сумме 411 170руб. 44коп. взысканы в полном объеме. Последний платеж осуществлен должником 17.11.2023г. Исполнительное производство окончено 21.11.2023г. в связи с фактическим исполнением. (л.д.56-57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, долг ответчиком погашен в полном объеме 21.11.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с данным иском, истец - ПАО Сбербанк произвел начисление просроченных процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 26.12.2019г. по 26.10.2023г. по ставке 14,75% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, являющихся составной частью заключенного между сторонами кредитного договора, раздел «Термины и определения, применяемые в Общих условиях кредитования» проценты за пользование кредитом включают в себя:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- срочные проценты за пользование кредитом – проценты, срок уплаты которых в соответствии с условиями договора не наступил, в том числе проценты за пользование кредитом, начисленные на срочную задолженность по кредиту, и проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную задолженность;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- просроченные проценты за пользование кредитом – проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3.3.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, заемщик обязан выплачивать кредитору проценты до полного погашения долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 26.03.2018г. в размере 99 058руб. 45коп., который сложился из непогашенной суммы просроченных процентов, за период с 26.12.2019г. по 26.10.2023г. (л.д.14-15) При этом в представленном расчете истцом учтены суммы, которые погашались Сидоровой Т.И. в период исполнения в отношении нее исполнительного производства № 25532/21/43003-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что кредитный договор до погашения долга в полном объеме расторгнут не был, начисление просроченных процентов предусмотрено условиями кредитного договора до полного погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000руб., размер которой подтверждается платежным поручением № 100921 от 19.06.2025г. (л.д.9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Сидоровой <span class="FIO8">ФИО8</span>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>, заключенного 26.03.2018г., состоящую из просроченных процентов за период с 26.12.2019г. по 26.10.2023г. в размере 99 058руб. 45коп. /девяносто девять тысяч пятьдесят восемь рублей сорок пять копеек/ и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 /четыре тысячи/ рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья- Л.И.Колесникова.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0010-01-2025-000804-09
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 23.07.2025
Судья: Колесникова Людмила Ивановна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Гагаринова Татьяна Викторовна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Дементьева Ирина Сергеевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк России" в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Сидорова Татьяна Ивановна

Движение дела

23.06.2025 14:23

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

23.06.2025 17:18

Передача материалов судье

25.06.2025 17:38

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
25.06.2025 17:38

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.06.2025 17:38

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.07.2025 13:15

Судебное заседание

Место: Каб. 6, тел (83334) 2-70-20
Результат: Заседание отложено
23.07.2025 13:15

Судебное заседание

Место: Каб. 6, тел (83334) 2-70-20
Результат: Вынесено заочное решение по делу
23.07.2025 14:50

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.07.2025 07:58

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

01.08.2025 08:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

11.08.2025 11:15

Копия заочного решения возвратилась невручённой

10.09.2025 11:24

Дело оформлено

10.09.2025 11:24

Дело передано в архив

Исполнительные листы

09.09.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району
Статус: Выдан