Дело № 5-69/2025

Вятскополянский районный суд Кировской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 18.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-69/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 43RS0010-01-2025-000913-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 года г. Вятские Поляны</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Пивоварова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мотаниса А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Мотаниса А.М.</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17.07.2025 около 15 часов 30 минут Мотанис А.М. находился у д. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с признаками алкогольного опьянения: имел неустойчивую шаткую походку, при разговоре его речь была неразборчивой, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанное давало сотрудникам полиции основания полагать о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Мотанису А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, от которого Мотанис А.М. 17.07.2025 в 18 часов 48 минут, находясь в кабинете № 31 МО МВД России «Вятскополянский» по адресу: г. Вятские Поляны, ул. Мира, д. 35, отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Мотанис А.М., не оспаривания обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что не согласен с протоколом по делу об административном правонарушении, протокол не подписывал, сопротивление не оказывал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), на полицию возлагаются, в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в связи с чем, полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения административного правонарушения и вина Мотаниса А.М. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">***</span> от 17.07.2025, составленным в отношении Мотаниса А.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. Как следует из протокола и рапорта УУП Мотанис А.М. отказался от дачи объяснения и отказался от ознакомления с протоколом и подписи в протоколе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» <span class="FIO4">Г.</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, из которого следует, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> около 15 часов 30 минут был выявлен гр-н Мотанис А.М., который находился у д. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с признаками алкогольного опьянения: имел неустойчивую шаткую походку, при разговоре его речь была неразборчивой, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Изложенное указывало на наличие в действиях Мотанивса А.М. признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. В кабинете № 31 МО МВД России «Вятскополянский» Мотанису А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Мотанис А.М. 17.07.2025 в 18 часов 48 минут отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 июля 2025 года, согласно которому Мотанис А.М. отказался пройти медицинское освидетельствование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования сотрудника полиции о необходимости прохождения Мотанисом А.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными, поскольку соответствовали требованиями ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, при наличии установленных положениями п. 6 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", поскольку имелись критерии опьянения: запах алкоголя изо рта, неразборчивая речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Мотаниса А.М. о том, что он не подписывал протокол об административном правонарушении, не являются основаниям для признания данного протокола недопустимым доказательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись (п.5 ст.28.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При составлении протокола об административном правонарушении Мотанис А.М. каких-либо замечаний по поводу совершенных в отношении него процессуальных действий в связи с выявлением у него признаков опьянения не заявлял, от подписания протокола отказался, таким образом, распорядившись своим правом, о чем должностным лицом в них сделана соответствующая запись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Мотаниса А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершенном административном правонарушении, поскольку Мотанис А.М. фактически признал вину, не оспаривая обстоятельства дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом характера совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественные отношения в сфере порядка управления, считаю необходимым назначить Мотанису А.М. административное наказание, с учетом положения статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, полагая, что при установленных обстоятельствах данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, целям предупреждения совершения новых правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что к Мотанису А.М. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из прокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.07.2025, следует, что Мотанис А.М. 17.07.2025 в 15 часов 55 минут доставлен в МО МВД России «Вятскополянский». Согласно протоколу об административном задержании Мотанис А.М. задержан 17.07.2025 в 23 часа 05 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Мотаниса А.М.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с 17 июля 2025 года с 15 часов 55 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Пивоварова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0010-01-2025-000913-70
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 18.07.2025
Судья: Пивоварова Алевтина Александровна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Мотанис Андрей Михайлович

Движение дела

18.07.2025 11:10

Передача дела судье

18.07.2025 11:13

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
18.07.2025 11:30

Рассмотрение дела по существу

Место: Каб. 19, тел (83334) 2-70-22
Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
18.07.2025 12:14

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

21.07.2025 14:58

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

29.07.2025 16:34

Вступление постановления (определения) в законную силу

29.07.2025 16:34

Сдача материалов дела в архив