Дело № 13-41/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-41/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Кирс &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;28 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Перетятко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс заявление <span class="FIO2">Л.О.В.</span> о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, приостановлении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП по гражданскому делу № 2-517/2024 по исковому заявлению ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» к <span class="FIO2">Л.О.В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Л.О.В.</span> обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Верхнекамского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» к <span class="FIO2">Л.О.В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление, в обоснование указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Верхнекамского районного суда Кировской области, которое оставлено без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с заявителя взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги отопление в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., пени в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. Заявитель указывает, что не имеет возможности одномоментно исполнить решение суда в силу следующих обстоятельств. Заявитель имеет постоянное место работы, заработная плата в месяц составляет сумму в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. На иждивении у должника имеется <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, которому необходима <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, требующая больших финансовых затрат, заявитель получает алименты в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей. Заявитель имеет ежемесячные расходы на оплату коммунальных услуг по <span class="Nomer2">№</span> жилым помещениям, на оплату расходов на проезд ребенка, оплату питания в образовательном учреждении. Должник несет расходы на приобретение продуктов питания, медикаментов, имеет кредитные обязательства, также оплачивает ежегодно налоги на имущество. Заявитель также осуществляет расходы, связанные с отоплением жилого помещения, с учетом установленного котла и необходимости приобретения дров. Таким образом, доход семьи несопоставим с суммой задолженности, однако заявителем приняты меры для погашения частичной задолженности в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. Просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> в следующем порядке, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ежемесячный платеж погашения суммы составит <span class="Nomer2">№</span> руб. в течение <span class="Nomer2">№</span>, просит приостановить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП по исполнительному листу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель (должник) <span class="FIO2">Л.О.В.</span> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица (взыскатель) ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» <span class="FIO5">Б.А.А.</span> в судебном заседании по ходатайству заявителя о рассрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства возражала, указав, заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, объективно затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда, позволяющих сделать вывод о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного решения на будущее время, а также доказательства, свидетельствующие о том, что должников были приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения решения суда. При этом само по себе отсутствие финансовой возможности должника и материальное положение, на которое ссылается заявитель в обоснование своего заявления, не является основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда, также не имеется оснований для приостановления исполнительного производства. Просит в удовлетворении заявления <span class="FIO2">Л.О.В.</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ОСП по Верхнекамскому району ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Предоставление рассрочки предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявители, обратившиеся к суду с требованием о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, обязаны обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления рассрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» к <span class="FIO2">Л.О.В.</span>, <span class="FIO1">Л.А.Э.</span> в лице законного представителя <span class="FIO2">Л.О.В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление удовлетворены частично. Взыскано с <span class="FIO2">Л.О.В.</span>, в том числе как законного представителя <span class="FIO1">Л.А.Э.</span>, в пользу ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» задолженность по оплате коммунальной услуге отопления, сложившуюся за период с <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Nomer2">№</span>, в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей, пени в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей. В остальной части исковые требования ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» оставлены без удовлетворения. С <span class="FIO2">Л.О.В.</span> взыскана в доход муниципального образования «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> муниципальный округ Кировской области» государственная пошлина в размере <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Верхнекамского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения, апелляционная жалоба <span class="FIO2">Л.О.В.</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Л.О.В.</span> просит предоставить ей рассрочку исполнения решения Верхнекамского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на период <span class="Nomer2">№</span>, ссылаясь на тяжелое материальное положение, предоставляя в обоснование следующие документы: <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 104-О от 18.04.2006 г., несмотря на то, что отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. С учетом этого, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания имущественного (материального) положения или других обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лицах, обратившихся в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Достаточных доказательств, что заявителем (должником) были приняты все необходимые меры для надлежащего и своевременного исполнения решения суда, суду представлено не было. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии у должника имущества (<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>), на которое может быть обращено взыскание, суду также не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка заявителя на получаемый ежемесячно недостаточный доход, как на обстоятельство, которое может служить основанием для рассрочки исполнения решения суда по предложенному им варианту на срок <span class="Nomer2">№</span>, несостоятельна, поскольку недостаточный доход при трудоспособном возрасте должника, сам по себе не является основанным на законе основанием для длительного неисполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несостоятельна и ссылка должника на наличие у него на иждивении <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, поскольку указанное обстоятельство само по себе также не является основанным на законе безусловным основанием для длительного неисполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Недостаточность у заявителя средств для единовременного погашения задолженности при отсутствии данных относительно наличия у него имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, не может быть отнесена к исключительным обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, рассрочка исполнения решения суда на срок <span class="Nomer2">№</span> отдаляет реальную защиту нарушенных прав и законных интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению действий по исполнению решения суда. Такие обстоятельства по делу не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника, сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных постановлений в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что правовых оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на срок, который заявлен <span class="FIO2">Л.О.В.</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в судебном заседании из пояснений <span class="FIO2">Л.О.В.</span> следует, что кредитное обязательство перед <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> на приобретение <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> погашены в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, для удовлетворения заявления <span class="FIO2">Л.О.В.</span> о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнекамскому району ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Верхнекамским районным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) нахождения должника в длительной служебной командировке;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ст. 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, влекущих обязательность приостановления судом исполнительного производства, предусмотренных ч. 1 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворении заявления <span class="FIO2">Л.О.В.</span> о приостановлении исполнительного производства не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 439, 440 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO2">Л.О.В.</span> о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, приостановлении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП по гражданскому делу № 2-517/2024 по исковому заявлению ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» к <span class="FIO2">Л.О.В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.П.Неволина</p></span>