Дело № 2-298/2025
Верхнекамский районный суд Кировской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">43RS0011-01-2025-000398-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 октября 2025 года г.Кирс </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре судебного заседания <span class="FIO7">Останиной Е.О.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, гражданское дело № 2-298/2025 по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, <span class="FIO1">Вотти И. А.</span> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указывая, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на территории <span class="Address2"><адрес></span> и является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии для потребителей от котельной, расположенной по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, которая принадлежит ему на праве хозяйственного ведения. На территории <span class="Address2"><адрес></span> находятся жилые помещения, собственники которых умерли, наследников не имеется, данное имущество является выморочным, а также пустующие (незаселённые) квартиры, которые находятся в муниципальной собственности администрации Верхнекамского МО Кировской области. В силу п.п. 1 и 2 ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют, в том числе, органы местного самоуправления. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец поставил для теплоснабжения жилых помещений в многоквартирных домах тепловую энергию в горячей воде. За потребленные коммунальные ресурсы в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, по тарифам, утвержденным решением РСТ Кировской области, которые до настоящего времени не оплачены. Сумма основного долга ответчика за потребленные коммунальные ресурсы в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) составляет 1 270 148,02 руб. (в т.ч. НДС). По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер неустойки (пени) за потребленные коммунальные ресурсы объектами ответчика, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, составляет 413 319,63 руб. В адрес ответчика направлена претензия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответ на претензию не поступил. Просит взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» сумму долга за потребленную тепловую энергию в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. (включительно) в размере 1 270 148,02 руб. (в т.ч. НДС), неустойку за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 413 319,63 руб., неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области (л.д. 80).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве соответчика привлечен, в том числе <span class="FIO1">Вотти И. А.</span> (л.д. 81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выделено в отдельное производство требование КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, ответчикам физическим лицам, в том числе к <span class="FIO1">Вотти И. А.</span>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (л.д.1-3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выделенное в отдельное производство дело передано в Кировский областной суд для решения вопроса о направлении в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (л.д.15-16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кировского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дело передано по подсудности в Верхнекамский районный суд Кировской области (л.д. 18-20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, выделены в отдельное производство (л.д.70-72).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просит взыскать с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> или иного установленного физического лица, которому принадлежит наследственное имущество <span class="others1"><данные изъяты></span> в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» задолженность за отопление, ОДН ГВС подогрев по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в размере 10 107,12 руб., неустойку за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 3835,77 руб., неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины (л.д. 169).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчиков согласен на вынесение заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика МО Верхнекамский муниципальный округ в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки своего представителя суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с рассмотрением дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="others3"><данные изъяты></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 40,9 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span> (л.д.66-68, 201-203).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><данные изъяты></span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, информацией Верхнекамского подразделения Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации (л.д. 126 обор, 135).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации Федеральной нотариальной палаты от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также Кировской областной нотариальной палаты от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наследственное дело в отношении имущества <span class="others4"><данные изъяты></span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не заводилось (л.д. 132 обор,133, 136).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из информации Верхнекамского подразделения Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области следует, что у <span class="others5"><данные изъяты></span> был зарегистрирован брак с <span class="others6"><данные изъяты></span>, имелись дети: <span class="others7"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others8"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, имеются сведения, что брак расторгнут (л.д. 134).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others9"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, актовая запись о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 145).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о заключении брака <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="others11"><данные изъяты></span> вступила в брак с <span class="others10"><данные изъяты></span>, после заключения брака жене присвоена фамилия «<span class="FIO13">Вотти</span>», а <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак расторгнут, актовая запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 144).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из актовой записи о рождении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что родителями <span class="FIO1">Вотти И. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, являются: отец – <span class="others12"><данные изъяты></span>., мать – <span class="others13"><данные изъяты></span>. (л.д. 144).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others14"><данные изъяты></span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей гражданского состояния от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.144 обор).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ПП Рудничный ОМВД России «Верхнекамский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others15"><данные изъяты></span> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По сведениям имеющимся в федеральной базе ЕИР РМУ, зарегистрированных граждан в жилом помещении по данному адресу не значится (л.д.142).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно поквартирной карточке, представленной ООО «УК Лето» по л/счету <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, открытого на собственника <span class="others16"><данные изъяты></span>, следует, что в квартире был зарегистрирован <span class="others17"><данные изъяты></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, лицевой счет закрыт, данные обстоятельства также подтверждаются копией поквартирной карточки (форма <span class="Nomer2">№</span>) (л.д.146 обор,147 обор).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из информации ООО «УК Лето» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что решением Арбитражного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу А28-5737/2023 установлено, что данная квартира перешла в собственность <span class="FIO1">Вотти И. А.</span> путем фактического принятия наследства (л.д.146).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № А28-5737/2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отказано в удовлетворении исковых требований ООО «УК Лето» к МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.127-132).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанных судебных актов следует, что после смерти <span class="others18"><данные изъяты></span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), являющегося собственников квартиры <span class="Nomer2">№</span>, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в течение 6 месяцев, в отношении данной квартиры производились оплаты жилищно-коммунальных услуг (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), что в свою очередь говорит о совершении действий по управлению наследственным имуществом. В ответ на судебный запрос АО «ЭнергосбыТ Плюс» представило информацию, из которой следует, что оплата произведена безналичным способом с банковской карты, плательщик – <span class="FIO1">Вотти И. А.</span>. Поскольку в установленный статьей 1154 ГК РФ срок была произведена оплата коммунальных платежей в отношении одной из квартир умершего гражданина, то оснований для отнесения имущества к выморочному в спорном периоде не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации АО «ЭнергосбыТ Плюс» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> держателем лицевого счета по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> является <span class="others19"><данные изъяты></span>, заявлений потребителя на смену собственника не поступало. Согласно информации управления «Безналичные решения» Кировского отделения №8612 г. Киров ПАО Сбербанк оплата <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> совершена безналичным способом с банковской карты, плательщик – <span class="FIO1">Вотти И. А.</span>. По оплатам, совершенным в период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. идентифицировать лицо, производившее оплаты, не представляется возможным (л.д. 139-140).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения врио начальника ПП Рудничный ОМВД России «Верхнекамский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что в ходе проверки установлено, что по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проживал гр. <span class="FIO1">Вотти И. А.</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> квартира являлась не жилой, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время проживает гр. <span class="others20"><данные изъяты></span>, в родственных связях с гр. <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> не состоит (л.д. 141,143).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> приходится внуком <span class="others21"><данные изъяты></span>., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после смерти наследодателя осталось наследственное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный статьей 1154 ГК РФ срок принятия наследства, <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> произведены оплаты коммунальных услуг (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Судом установлено, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> проживал в вышеуказанном жилом помещении, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время в квартире проживает иное лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> совершил действия по управлению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом <span class="others22"><данные изъяты></span> (квартирой по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>), как своим собственным, что свидетельствует о фактическом принятии ответчиком по праву представления наследственного имущества, оставшегося после смерти <span class="others23"><данные изъяты></span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства также следуют из вступивших в законную силу заочных решений Верхнекамского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу № 2-160/2025 и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу № 2-310/2025 (л.д.60-65,151-156).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что котельная на твердых видах топлива в <span class="Address2"><адрес></span>), на праве хозяйственного ведения принадлежит КОГУП «Облкоммунсервис», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 82 обор).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> КОГУП «Облкоммунсервис» признана единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории Рудничного городского поселения (л.д.82).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решениями Правления РСТ по Кировской области КОГУП «Облкоммунсервис» за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. установлены тарифы на отпускаемую тепловую энергию, в том числе котельную <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 83-103).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлениями администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области, а в дальнейшем постановлениями администрацией Верхнекамского муниципального округа Кировской области установлены стандарты уровня платежа граждан за коммунальные услуги <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.84-125).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно реестру потребленной тепловой энергии на нужды отопления, расчету исковых требований, по жилому помещению, расположенному по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, имеется задолженность по коммунальной услуге отопление за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в размере 10107,12 руб. Оплата в указанный период не вносилась (л.д. 173).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"» следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что собственником помещения по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в порядке наследования по закону по праву представления, со дня открытия наследства, является <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> коммунальную услугу отопление по данному жилому помещению предоставляет КОГУП «Облкоммунсервис», связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу отопление за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в размере 10107,12 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания указанного имущества выморочным не имеется, поскольку спорное жилое помещение, в отношении которого заявлены исковые требования о взыскании коммунальной услуги отопление, перешло в собственность <span class="FIO1">Вотти И.А.</span>, соответственно, исковые требования, заявленные к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, не подлежат удовлетворению</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 также следует, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 3835,77 рублей судом проверен, его расчет соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (л.д.172).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> пени, исчисленные с суммы основного долга, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, также подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 29835,00 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л. д. 78).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с <span class="FIO1">Вотти И.А.</span> взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 10107,12 руб., а также неустойка в размере 3835,77 руб., согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции, действующий до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с данного ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 557,71 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, <span class="FIO1">Вотти И. А.</span> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Вотти И. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="others24"><данные изъяты></span>, в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в размере 10107 (десять тысяч сто семь) рублей 12 (двенадцать) копеек за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., неустойку за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 71 (семьдесят одна) копейка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Ворончихина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Ворончихина</p></span>