Дело № 2-2/38/2025 ~ М-2/23/2025

Зуевский районный суд Кировской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об утверждении мирового соглашения и прекращении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 43RS0013-02-2025-000039-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2/38/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 мая 2025 года пгт Фаленки Кировской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Кутергиной О.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП <span class="FIO1">Селиверстова А.Н.</span> к <span class="FIO2">Шилову В.С.</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Селиверстов А.Н. (далее – истец) обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Volkswagen Polo 21124, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO4">ФИО4</span> (собственник машины – ИП Селиверстов А.Н.) и Опель Астра 2010, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Шилова В.С. (далее – ответчик). Виновником ДТП является ответчик, который при начале движения и выполняя разворот со включенным левым указателем поворота вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству истца, который двигался в попутном направлении прямо. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения. ДТП было признано страховым случаем, истцу выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Согласно экспертному заключению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ущерб, причиненный его автомобилю составил 1 278 100 руб. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 878 100 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 12 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 802 руб. и почтовые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания стороны направили мировое соглашение, подписанное сторонами и адресованное суду в письменной форме по существу спора о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям мирового соглашения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Ответчик признает исковые требования в сумме 890 100 руб., в том числе 878 100 руб. стоимость восстановительного ремонта машины Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, поврежденный в результате ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и 12 000 руб. расходов на оплату независимой экспертизы (далее – долг), а истец отказывается от взыскания всех судебных издержек, включая понесенные им почтовые расходы, расходы на представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Ответчик обязуется погасить долг в полном объеме не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно посредством перечисления истцу ежемесячных платежей в размере:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 000 руб. каждый месяц, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно и по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 000 руб. каждый месяц, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно и по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Указанные ежемесячные платежи перечисляются ответчиком в безналичной форме на расчетный счет истца, реквизиты которого прилагаются к настоящему мировому соглашению, не позднее последнего дня месяца, в котором происходит оплата такого платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Стороны согласовали, что несвоевременная и/или неполная оплата ответчиком ежемесячных платежей в течение двух месяцев подряд будет считаться ненадлежащим исполнением мирового соглашения (нарушением его условий), что является основанием для обращения истца в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения по правилам раздела VII ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Ответчик вправе полностью погасить задолженность в любой момент досрочно без получения согласия истца на такое погашение. В случае перечисления истцу ежемесячного платежа в большем размере, чем он предусмотрен пунктом 2 настоящего мирового применительно к периоду платежа, переплата по желанию ответчика может быть зачислена в счет следующего ежемесячного платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска по настоящему делу в виде оплаты госпошлины в сумме 22 802 руб., возлагаются на ответчика за вычетом суммы госпошлины, подлежащей возврату истцу из бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (22 802 руб.-70%= 6 840 руб.) и подлежит оплате не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Селиверстов А.Н., ответчик Шилов В.С. просили суд утвердить мировое соглашение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в их отсутствие, о чем представили суду письменные заявления, указав, что последствия утверждения мирового соглашения им известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 39, 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (часть 13 статьи 153.10, часть 3 статьи 173, абз. 5 статьи 220 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив условия мирового соглашения, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения согласованы сторонами в целях урегулирования возникшего спора. Требования к содержанию и форме мирового соглашения, предусмотренные статьей 153.9 ГПК РФ, соблюдены. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение полежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 802 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 15 961,40 руб. (22 802 руб. х 70%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утвердить мировое соглашение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-2/38/2025 по иску ИП <span class="FIO1">Селиверстова А.Н.</span> к <span class="FIO2">Шилову В.С.</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Ответчик признает исковые требования в сумме 890 100 руб., в том числе 878 100 руб. стоимость восстановительного ремонта машины Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, поврежденной в результате ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и 12 000 руб. расходы на оплату независимой экспертизы (далее – долг), а истец отказывается от взыскания всех судебных издержек, включая понесенные им почтовые расходы, расходы на представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Ответчик обязуется погасить долг в полном объеме не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно посредством перечисления истцу ежемесячных платежей в размере:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 000 руб. каждый месяц, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно и по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 000 руб. каждый месяц, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно и по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Указанные ежемесячные платежи перечисляются ответчиком в безналичной форме на расчетный счет истца, реквизиты которого прилагаются к настоящему мировому соглашению, не позднее последнего дня месяца, в котором происходит оплата такого платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Стороны согласовали, что несвоевременная и/или неполная оплата ответчиком ежемесячных платежей в течение двух месяцев подряд будет считаться ненадлежащим исполнением мирового соглашения (нарушением его условий), что является основанием для обращения истца в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения по правилам раздела VII ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Ответчик вправе полностью погасить задолженность в любой момент досрочно без получения согласия истца на такое погашение. В случае перечисления истцу ежемесячного платежа в большем размере, чем он предусмотрен пунктом 2 настоящего мирового применительно к периоду платежа, переплата по желанию ответчика может быть зачислена в счет следующего ежемесячного платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска по настоящему делу в виде оплаты госпошлины в сумме 22 802 руб. возлагаются на ответчика за вычетом суммы госпошлины, подлежащей возврату истцу из бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (22 802 руб.-70%= 6 840 руб.) и подлежит оплате не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску ИП <span class="FIO1">Селиверстова А.Н.</span> к <span class="FIO2">Шилову В.С.</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вернуть истцу <span class="FIO1">Селиверстовау А.Н.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 15 961,40 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Зуевский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Шмакова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0013-02-2025-000039-58
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата рассмотрения: 20.05.2025
Судья: Шмакова Наталья Владимировна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Макарова Наталья Викторовна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Селиверстов Андрей Николаевич
ИНН: 431208406379
ОГРНИП: 317435000012738
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: страховое акционерное общество «ВСК».
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шилов Виктор Сергеевич

Движение дела

25.03.2025 14:25

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.03.2025 15:23

Передача материалов судье

26.03.2025 11:36

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
26.03.2025 11:36

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.04.2025 10:48

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
21.05.2025 14:48

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

21.05.2025 15:00

Дело оформлено

21.05.2025 15:10

Дело передано в архив