Дело № 12-61/2025
Куменский районный суд Кировской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) № 43RS0016-01-2025-000193-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 12-61/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года пгт Кумены</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кировская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Куменского районного суда Кировской области Дербенёва Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Милковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабалина <span class="FIO6">А.С.</span> на постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО3</span> по делу об административном правонарушении по ч.3 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении Шабалина А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенным государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО3</span> по делу об административном правонарушении, Шабалин А.С. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение административного правонарушения инкриминируется при следующих обстоятельствах. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 18:17:49 по адресу 53 км 389 м автодороги Киров – Малмыж – Вятские Поляны Кировской области водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством <span class="others1"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в составе 7-осного автопоезда, в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ, части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 г. № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, и согласно акту <span class="Nomer2">№</span> измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0.32 м., двигаясь с высотой 4,32 м при разрешенной высоте 4,00 м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На автоматический запрос от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, направленный в ФКУ Росдормониторинг, о наличии специального разрешения на движение крупногабартиного транспортного средства, с гос.рег.знаком <span class="Nomer2">№</span>, за период, включающий <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по маршруту, проходящему через 53км+389м автодороги Киров – Малмыж – Вятские Поляны Кировской области, получен отрицательный ответ, т.е. такое специальное разрешение не выдавалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником указанного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации на момент фиксации нарушения являлся Шабалин <span class="FIO6">А.С.</span>, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, Шабалин А.С. подал жалобу в суд, просит отменить постановление, и направить материалы дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в МТУ Ространснадзора по ЦФО, ссылаясь на наличие противоречий в материалах административного производства, поскольку согласно описательной части акта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> измерения параметров транспортного средства – в указанную дату (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в 18:17:49 на 53 км 389 м. автодороги Киров-Малмыж-Вятскике Поляны производились измерения отношении транспортного средства <span class="others2"><данные изъяты></span>, гос.рег.знак <span class="Nomer2">№</span>, собственником которого он является, тогда как согласно приложения к данному акту следует, что измерения произведены в отношении иного транспортного средства- с регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span>, которое ему (Шабалину А.С.) не принадлежит. С учетом имеющихся противоречий считает, что факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения не доказан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Шабалин А.С., а также должностное лицо МТУ Ространснадзора по ЦФО не явились. О дате, времени и месте рассмотрения жалобы были надлежаще извещены; в суд направили ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Данные ходатайства удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на жалобу должностное лицо МТУ Ространснадзора по ЦФО указал об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ №257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правилами движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 №2060, определяются допустимые габариты транспортного средства, допустимая нагрузка на ось транспортного средства и допустимая масса транспортного средства. Начало действия документа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из пункта 2 Правил крупногабаритное транспортное средство – транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средства, установленные Приложением <span class="Nomer2">№</span> или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков. Согласно приложению <span class="Nomer2">№</span> Правил, допустимая высота всех транспортных средств составляет 4 м. Предельно допустимые габариты транспортных средств включают в себя размеры съемных кузовов и тары для грузов, включая контейнеры, а также прицепное оборудование сельскохозяйственной техники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Шабалину А.С. вменено в вину осуществление движения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 18:17:49 на 53 км 389 м автодороги Киров – Малмыж – Вятские Поляны, расположенного на территории Куменского района Кировской области, крупногабаритного транспортного средства марки <span class="others3"><данные изъяты></span>, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span>, в составе 7-осного автопоезда с превышением предельно допустимого показателя по габаритам автопоезда на 0,32 м., а именно при фактической высоте транспортного средства 4.32 м. и максимально разрешенной 4.00 м.. При этом специальное разрешение на передвижение транспортного средства с превышением установленных габаритов не выдавалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством системы дорожного весового и габаритного контроля СВК-2-Р-(М)ВС, заводской <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая жалобу, прихожу к следующему. В подтверждение факта совершения Шабалиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, представлен акт <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, согласно сведений которого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 18:17:49 часов зафиксировано движение транспортного средства марки SITRAK C7H, гос.рег.знак В578РУ/43 на 53 км 389 м с превышением габаритов по высоте транспортного средства на 0,32 м., т.к. фактическая высота транспортного средства с учетом погрешности составила 4,42 м, при допустимой высоте 4 м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На фотоизображениях транспортного средства, содержащихся в акте <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, запечатлен автомобиль марки <span class="others4"><данные изъяты></span>, гос.рег.знак которого не различим, в связи с чем, в акте имеется ссылка о том, что в случае сокрытия гос.рег.знака при проезде АПВГ, данные о ГРЗ берутся с изображений, полученных в автоматическом режиме с помощью модуля раскрытия ГРЗ, которые являются приложением к акту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в приложении к акту <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указано об идентификации проезда транспортного средства с ГРЗ С348ХЕ/716, т.е. транспортного средства с иным гос.рег.знаком, чем то, что принадлежит Шабалину А.С. и сведения о котором приведены в названном выше акте. Кроме того, в приложении к акту зафиксировано иное время проезда, т.е. совершения правонарушения, а именно 18:03:14 и координаты движения (по широте и долготе).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений, представленных МО МВД России «Куменский», следует, что по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> транспортное средство <span class="others5"><данные изъяты></span> гос.рег.знак <span class="Nomer2">№</span> принадлежало ООО «Агролига», зарегистрированному по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, а не Шабалину А.С...</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из изложенного следует, что доказательства, на основании которых должностным лицом МТУ Ространснадзора по ЦФО был сделан вывод о виновности Шабалина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, являются явно противоречивыми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных судом обстоятельств и положений действующего законодательства прихожу к выводу об отсутствии достоверных доказательств, бесспорно и однозначно свидетельствующих о совершении Шабалиным А.С. инкриминируемого ему административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь 1.5, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО3</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Шабалина <span class="FIO6">А.С.</span> отменить, прекратить производство по делу об администартивном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Н.В Дербенёва</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p></span>