Суд рассматривал спор о праве на имущество, связанное с договором аренды. В центре внимания находился вопрос о том, является ли арендатор владельцем объекта или нет. Стороны не согласовали условия использования и передачи имущества. Арендодатель утверждал, что арендатор не имеет прав на владение, а арендатор считал себя собственником. В ходе рассмотрения суд установил, что договор аренды не подтверждает право собственности, а лишь предоставляет временное использование. Суд решил, что арендатор не может претендовать на полномочия владельца, и подтвердил права арендодателя на имущество. В результате был вынесен вердикт в пользу арендодателя, который означает, что арендатор не имеет прав на владение объектом.