Дело № 2-460/2025 ~ М-205/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД *** ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дело *** 17 марта 2025 года г. Кирово-Чепецк Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В., при секретаре Бояринцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ПАО «Т Плюс» к Кухниной Е.А., несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя Кухниной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Кухниной Е.А., несовершеннолетнему ФИО2, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчикам, которые являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполняли, в период с мая 2019 года по сентябрь 2024 года оплата потребленных коммунальных услуг производилась частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. Размер начисленных пени оставил *** руб. Просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме *** руб., исходя из размера принадлежащих ответчикам долей в жилом помещении: с ответчика Кухниной Е.А. – задолженность в размере *** руб., пени в размере *** руб.; с несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – задолженность в размере *** руб., пени в размере *** руб., взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. Истец ПАО «Т Плюс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске (л.д.7). Ответчик Кухнина Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО2, <дата> года рождения, в судебное заседание не явилась, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» поставлял коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками вышеуказанного жилого помещения являются Кухнина Е.А. – 1/2 доля, несовершеннолетний ФИО2, <дата> года рождения, – 1/4 доля (л.д.13, 39-44) Оставшаяся 1/4 доля жилого помещения принадлежала на праве собственности ФИО5, который согласно договору от <дата> подарил указанную долю ответчику Кухниной Е.А. (л.д.26, 27). Регистрация права собственности Кухниной Е.А. на подаренную ей 1/4 долю жилого помещения не произведена, что следует из выписки из ЕГРН по состоянию на <дата> (л.д.40). <дата> мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с Кухниной Е.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с января по март 2020 года в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб., который был отменен <дата> по заявлению Кухниной Е.А. (л.д.23, 68, 69, 70 оборот-71). <дата> мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с Кухниной Е.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля по август 2020 года в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб., который был отменен <дата> по заявлению Кухниной Е.А. (л.д.22, 60, 61-62). <дата> мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с Кухниной Е.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября по декабрь 2020 года в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб., который был отменен <дата> по заявлению Кухниной Е.А. (л.д.20, 64, 65-66). <дата> мировым судьей судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, вынесен судебный приказ *** о взыскании с Кухниной Е.А. в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период <дата> по <дата> в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб., который был отменен <дата> по заявлению Кухниной Е.А. (л.д.21, 53, 54-55). <дата> мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с Кухниной Е.А. в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября по декабрь 2020 года в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб., который был отменен <дата> по заявлению Кухниной Е.А. (л.д.19, 49, 50-51). <дата> мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с Кухниной Е.А. в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб., который был отменен <дата> по заявлению Кухниной Е.А. (л.д.18, 57, 58). Ни в одном из заявлений Кухнина Е.А. причины отмены судебных приказов не указала. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составила *** руб., размер начисленных пени оставил *** руб. (л.д.24-25). Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности суду не представлено. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками надлежащим образом не исполнялись обязательства по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставляемых ПАО «Т Плюс», суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб., исходя из размера принадлежащих ответчикам долей в жилом помещении: с ответчика Кухниной Е.А. – задолженность в размере *** руб., пени в размере *** руб.; с несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – задолженность в размере *** руб., пени в размере *** руб. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. При этом к иску приложены документы, подтверждающие уплату истцом госпошлины на сумму 4000 руб. (л.д.11, 12), в материалах приказных производств также имеются квитанции на сумму *** рублей, а всего на сумму *** рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в требуемой истцом сумме *** руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований: с ответчика Кухниной Е.А. – в размере *** руб.; с несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – в размере *** руб. (л.д.11, 12). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить. Взыскать с ответчика Кухниной Е.А. (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Взыскать с несовершеннолетнего ответчика ФИО2 (свидетельство о рождении ***) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Коровацкая Мотивированное заочное решение изготовлено 24 марта 2025 г. </div>

Основная информация

УИД дела: 43RS0017-01-2025-000318-29

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 17.03.2025

Судья: Коровацкая Е.В.

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Кухнина Елена Анатольевна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Лапина Оксана Аркадьевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО "Т Плюс"

ИНН: 6315376946

ОГРН: 1056315070350

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

29.01.2025 10:52

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

30.01.2025 12:27

Передача материалов судье

31.01.2025 13:08

Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

11.02.2025 11:11

Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

12.02.2025 11:11

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

12.02.2025 11:12

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

12.02.2025 11:12

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.03.2025 14:40

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

24.03.2025 14:08

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.03.2025 16:19

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

25.03.2025 16:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.04.2025 10:01

Копия заочного решения возвратилась невручённой

20.05.2025 10:08

Дело оформлено