Дело № 2-451/2025 ~ М-115/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-451/2025 УИД 43RS0017-01-2025-000129-14 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 05 мая 2025г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Мурашкиной А.В., с участием представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО4, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО3 по доверенности – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о взыскании убытков, в обоснование доводов указано, что <дата>г. у истца с филиалом Банка ВТБ (ПАО) в. г. Кирове заключен договор банковского вклада на условиях «выгодное начало», разместив на расчетом счете *** денежные средств в сумме 5000000 руб. Согласно заявления об открытии банковского вклада от <дата>г., вклад открыт на следующих условиях: процентная ставка 8,133%; вид вклада – срочный вклад «выгодное начало»; сумма вклада - 5000000 руб.; срок возврата вклада по <дата>г.; способ возврата вклада – денежные средства перечисляется на счет вкладчика ***. В установленный договором банковского вклада срок <дата>г. банк сумму вклада и начисленные проценты на указанный расчетный счет не возвратил, указав, что по гражданским делам *** и *** на счета истца, в том числе по договору банковского вклада, наложены обеспечительные меры по искам ФИО3 Решениями Первомайского районного суда г. Кирова по гражданским делам *** и *** отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 За период с <дата>г. по <дата>г. сумма причитающихся процентов составляет сумму 569309 руб. <дата>г. банк выплатил истцу проценты в размере 201660 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ***. Остальную часть процентов по вкладу в размере 367649 руб. (569309 руб. – 201660 руб.) банк выплатить отказался со ссылкой на принятие обеспечительных мер по гражданским делам *** и *** по исполнительному производству ***-ИП. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 убытки в виде невыплаченных процентов по договору банковского вклада за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 367649 руб. Определениями суда от <дата>г., от <дата>г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Банк ВТБ (ПАО); ГУФССП России по <адрес>; ОСП по <адрес> г. Кирова ГУФССП России по <адрес>. Истец ФИО2 о судебном заседании извещен надлежащим образом, извещен. Представитель истца ФИО2 по доверенности – ФИО4 в судебном заседании иск поддержал. Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО3 по доверенности – ФИО6 в судебном заседании иск не признали, представили суду письменные возражения. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, извещённых судом заблаговременно и надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Согласно ст. 146 ГПК РФ, судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу разъяснений, указанных в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», в гражданском судопроизводстве требование о возмещении убытков, причиненных мерами по обеспечению иска, может быть предъявлено ответчиком после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, в порядке искового производства с соблюдением общих правил подсудности (статьи 28, 146 ГПК РФ). Такое требование может быть предъявлено не только к истцу, но и к третьему лицу, если меры по обеспечению иска были приняты по его просьбе. Как следует из материалов дела, <дата>г. ФИО2 заключил с Банком ВТБ (ПАО) договор банковского вклада на условиях «выгодное начало», разместив на расчетом счете *** денежные средства в сумме 5000000 руб. Согласно заявления об открытии банковского вклада от <дата>г., вклад открыт на следующих условиях: процентная ставка 8,133%; вид вклада – срочный вклад «выгодное начало»; сумма вклада - 5000000 руб.; срок возврата вклада по <дата>г.; способ возврата вклада – денежные средства перечисляются на счет вкладчика ***. <дата>г. ФИО2 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о расторжении договора банковского вклада. <дата>г. по расходному кассовому ордеру *** денежные средства: вклад и проценты в размере 5201660 руб. переведены на расчетный счет ***. Определениями Первомайского районного суда г. Кирова от <дата>г. и от <дата>г. наложены обеспечительные меры в рамках гражданского дела *** по иску ФИО3 к ФИО2, определением того же суда от <дата>г. обеспечительные меры отменены. Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Кирова от <дата>г. по гражданскому делу *** в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным брачного договора, соглашения к брачному договору, прекращении режима совместной собственности супругов, разделе совместно нажитого имущества отказано. Определениями Первомайского районного суда г. ФИО1 от <дата>г., от <дата>г. (с учетом внесенных изменений вышестоящей инстанцией) применены обеспечительные меры в рамках гражданского дела *** по иску ФИО3 к ФИО2, определением того же суда от <дата>г. обеспечительные меры отменены. Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Кирова по гражданскому делу *** от <дата>г. исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана компенсация в размере 300000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Согласно запрошенной судом выписки по счету ***, дата открытия счета <дата>г., дата закрытия счета <дата>г., <дата>г. сумма 5000000 руб. перечислена на вклад со счета ***, до <дата>г. за каждый месяц банком были начислены проценты (так, в июле 33749, 98 руб., в августе - 35104,29 руб.), что отражено в выписке, за период с <дата>г. по <дата>г. начисление процентов не производилось. Согласно ответа Банка ВТБ (ПАО) на судебный запрос, <дата>г. на основании поступившего в банк в рамках электронного документооборота постановления о наложении ареста *** от <дата>г. по исполнительному производству ***-ИП от <дата>г. на счет *** наложен арест на сумму 7580000 руб. <дата>г. наложены аресты на счет *** на основании поступивших в банк в рамках электронного документооборота постановлений о наложении ареста *** от <дата>г. по исполнительному производству ***-ИП от <дата>г. на сумму 500 руб., *** от <дата>г. по исполнительному производству ***-ИП от <дата>г. на сумму 500 руб., *** от <дата>г. по исполнительному производству ***-ИП от <дата>г. на сумму 500 руб. <дата>г. на основании поступивших в рамках электронного документооборота постановлений о снятии ареста: *** от <дата>г. по исполнительному производству ***-ИП от <дата>г., *** от <дата>г. по исполнительному производству ***-ИП от <дата>г., *** от <дата>г. по исполнительному производству ***-ИП от <дата>г. аресты со счета *** сняты. <дата>г. на основании поступившего на бумажном носителе постановления о снятии ареста *** от <дата>г. по исполнительному производству ***-ИП от <дата>г. арест со счета *** снят. Таким образом, из указанных ответов банка следует, что начисление процентов по банковскому вкладу производилось до даты окончания срока действия вклада по <дата>г., в том числе и при наличии с <дата>г. постановления о наложении ареста на счет вклада *** на сумму 7580000 руб. Начисление процентов с <дата>г. не производилось. Согласно договора банковского вклада (п. 9 договора) возможность и порядок продления срока срочного вклада не предусмотрена. Проценты по вкладу начислены банком за 181 день за период с <дата>г. по <дата>г. В соответствии с условиями банковского вклада проценты после <дата>г. не начисляются и не выплачиваются вкладчику. <дата>г. на основании заявления ФИО2, а также в связи со снятием ареста со счета *** денежные средства: вклад и начисленные проценты в сумме 5201660 руб. были перечислены истцу. В соответствии с положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае истец обязан доказать факт причинения убытков, размер убытков и причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими негативными последствиями на стороне истца. Действующие обеспечительные меры не повлияли на факт начисления процентов за период действия договора банковского вклада, а начисление процентов по истечении срока действия банковского вклада не предусмотрено условиями договора. Кроме того, как следует из ответа банка в спорный период с <дата>г. по <дата>г. также накладывался арест на счет *** по другим исполнительным производствам, не связанным с обеспечительными мерами. В период наложения ареста с <дата>г. по счету истца *** проводились операции по начислению процентов до окончания срока действия вклада (<дата>.), следовательно, доказательств наступления убытков в виде невыплаченных процентов стороной истца не представлено. Кроме того, установлено, что <дата>г. по исполнительному производству ***-ИП от <дата>г. на счет *** наложен арест на сумму 7580000 руб. в рамках обеспечительных мер по гражданскому делу ***г., при этом решением суда от <дата>г. по данному делу иск ФИО3 был удовлетворен частично. Право стороны гражданского дела на подачу заявления о применении обеспечительных мер предусмотрено ст. 139 ГПК РФ. Следовательно, сами по себе принятые судом обеспечительные меры не являются достаточным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца убытков. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обязанности ответчика возместить истцу убытки. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков – отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий судья Аксенова Е.Г. Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025г. </div>

Основная информация

УИД дела: 43RS0017-01-2025-000129-14

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 05.05.2025

Судья: Аксенова Е.Г.

Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Адвокат Колегов Денис Юрьевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Банк ВТБ (ПАО)

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ГУФССП России по Кировской области

ИНН: 4345093331

ОГРН: 1044316880288

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Королева Оксана Викторовна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ОСП по Первомайскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Тарасов Владимир Аркадьевич

Движение дела

17.01.2025 13:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

20.01.2025 08:57

Передача материалов судье

20.01.2025 16:40

Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

22.01.2025 09:00

Ответ на запрос идентификатора ответчика не получен в установленный срок

22.01.2025 16:33

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

10.02.2025 13:00

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

10.02.2025 13:02

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.02.2025 13:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.03.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

02.04.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

05.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

16.05.2025 10:03

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.05.2025 10:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.11.2025 14:26

Дело оформлено

17.11.2025 14:26

Дело передано в архив

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)

Заявитель: АДВОКАТ

Движение жалобы

17.06.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

20.06.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 17.07.2025

18.07.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА

Исполнительные листы

19.11.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 049969420

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

Ответ на запрос идентификатора ответчика не получен в установленный срок

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив

Обжалования

Движение жалобы

Регистрация жалобы (представления) в суде

Оставление жалобы (представления) без движения

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Исполнительные листы