Дело № 2-444/2025 ~ М-260/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Гражданское дело №2-444/2025 УИД 43RS0017-01-2022-001354-74 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 апреля 2025 года г. Кирово-Чепецк Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-444/2025 по иску Лобачёва О.Е. к Опалевой О.Е., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Лобачёв О.Е. обратился в суд с иском к Опалевой О.Е. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> умер отец истца – ФИО1, проживавший до дня смерти в КОГБУСО «<данные изъяты>». Помимо истца, наследником первой очереди является Опалева О.Е. – сестра истца, которая не желает принимать наследство. Истец, Лобачёв О.Е., после смерти ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1 в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства. Однако, фактически он принял наследство в установленный законом срок, получив от отца наручные часы, принимал участие в похоронах отца. Лобачёв О.Е. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на денежные средства в размере 387673,77 руб., которые хранятся на счете КОГБУСО «<данные изъяты>». Протокольным определением суда от 03.03.2025 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Истец Лобачёв О.Е. и его представитель адвокат ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец дополнил, что после смерти отца в феврале 2024 года работники дома-интерната сообщили, что из личных вещей ФИО1 остались лишь наручные часы, которые он взял себе и носит по настоящее время. Срок для обращения к нотариусу пропустил по незнанию закона. Просит требования удовлетворить. Ответчик Опалева О.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации. От Опалевой О.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна, поскольку Лобачёв О.Е. фактически принял наследство. Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции, своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель третьего лица КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как установлено статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании из представленных документов установлено, что <дата> года в 07 час. 40 мин. умер ФИО1, <дата> г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** от <дата>, актовая запись о смерти *** (л.д.11). Истец Лобачёв О.Е. является сыном умершего ФИО1, ответчик Лобачёва О.Е. является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, сведениями из ЗАГС (л.д. 13,14,25). Из материалов наследственного дела *** к имуществу ФИО1, умершего <дата> следует, что в наследственную массу входят денежные средстве в размере 387673 руб. 77 коп., хранящиеся на расчетном счете ***, банковский счет (ЕКС) *** в отделении Киров Банка России//УФК по Кировской области г. Киров, л/с ***, КОГБУСО «<данные изъяты>». 23.12.2024 к нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО8 обратился Лобачёв ФИО5, <дата> г.р. с заявлением о принятии наследства по любому основанию, оставшееся после смерти отца – ФИО1, указав, что наследником первой очереди также является дочь умершего Опалева О.Е... 23.12.2024 к нотариусу ФИО8 с заявлением обратилась Опалева О.Е., <дата> г.р., в котором указала, что наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, не принимала, оформлять свои наследственные права не желает. Постановлением нотариуса от 31.01.2025 Лобачёву О.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего <дата>, т.к. Лобачёвым О.Е. был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, доказательств фактического принятия наследства наследником не предъявлено. Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Как видно из квитанции Ритуального агентства «<данные изъяты>» от 25.02.2024, справки Местной Религиозной Организации Православный Приход Всехсвятской церкви г. Кирово-Чепецка Кировской области от 24.02.2025 Лобачёвым О.Е. понесены расходы, связанные с организацией похорон ФИО1 Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, Лобачёв О.Е. после смерти своего отца фактически принял наследственное имущество, получив в пользование наручные часы отца, владеет и пользуется им по настоящее время. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону после смерти ФИО1, фактически принявшим наследство, является сын – Лобачёв О.Е. В судебном заседании установлено, что по состоянию на момент рассмотрения дела никто, кроме истца, о своих правах на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не заявлял. Таким образом, оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО9, умершему <дата>, на праве собственности принадлежали денежные средства, а истец Лобачёв О.Е. фактически принял наследство, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на денежные средства в размере 387673 руб. 77 коп., хранящиеся на расчетном счете ***, банковский счет (ЕКС) *** в отделении ФИО2//УФК по <адрес> г. ФИО2, л/с ***, КОГБУСО «Кирово-Чепецкого дома-интерната для престарелых и инвалидов». Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Лобачёва ФИО5 удовлетворить. Признать за Лобачёвым ФИО5 (паспорт гражданина РФ ***) в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, право собственности на денежные средства в сумме 387673 руб. 77 коп., хранящиеся на расчетном счете ***, банковский счет (ЕКС) *** в отделении Киров Банка России//УФК по Кировской области г. Киров, л/с <данные изъяты>, КОГБУСО «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>. Судья Е.А. Зеленкова Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года </div>

Основная информация

УИД дела: 43RS0017-01-2025-000439-54

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 09.04.2025

Судья: Зеленкова Е.А.

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

АДВОКАТ

ФИО/Наименование: Абраменков Денис Анатольевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: КОГБУСО "Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов"

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Лобачёв Олег Евгеньевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Опалева Ольга Евгеньевна

Движение дела

04.02.2025 10:22

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.02.2025 09:25

Передача материалов судье

07.02.2025 16:41

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

07.02.2025 16:41

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.02.2025 16:41

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.03.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

09.04.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

18.04.2025 14:18

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

18.04.2025 14:58

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.05.2025 07:49

Дело оформлено

20.05.2025 07:49

Дело № 2-444/2025 ~ М-260/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив