Дело № 11-17/2025
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-17/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 октября 2025 года г.Кирово-Чепецк</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке представление прокурора Первомайского района г.Кирова на определение мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области о возвращении искового заявления,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурор Первомайского района г.Кирова, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Шангиной <span class="FIO4">О.В.</span> о признании недействительной (ничтожной) сделки совершенной Шангиной О.В. по получению денежных средств путем предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице и взыскании с Шангиной О.В. в пользу Российской Федерации доход, полученный ею в результате предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в сумме 5000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 21.07.2025 вышеуказанное исковое заявления возвращено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным определением мирового судьи, прокурор Первомайского района г.Кирова обратился в суд с представлением, в обоснование которого указал, что определение вынесено мировым судьей с нарушением статей 23, 33, 28, 135 ГПК РФ и без учета сложившейся судебной практики (апелляционное определение Кировского областного суда от 29.05.2025 по делу 33-1805/2025). Просит определение мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 21.07.2025 отменить, исковое заявление вернуть мировоому судье для рассмотрения по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.333 ГПК РФ представление прокурора рассмотрено судьей апелляционной инстанции единолично без извещения заявителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы представления, изучив материал по частной жалобе, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что одновременно с материальным требованием на сумму 5000 рублей заявлено нематериальное требование о признании сделки недействительной (ничтожной), которое в силу ст.23 ГПК РФ не подсудно мировому судье, что обуславливает рассмотрение взаимосвязанных требований иска районным судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.166 ГПК РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 91 ГПК РФ установлены правила определения цены иска, т.е. его денежного выражения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявления, прокурор просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, при этом цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, таким образом, рассмотрение исковых требований в рассматриваемом случае относится к компетенции мирового судьи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным вывод мирового судьи о наличии оснований для возврата иска не соответствует фактическим обстоятельствам и подлежащим применению нормам процессуального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу п.2 ст.334 ГПК РФ определение мирового судьи подлежит отмене, с возвращением материала по исковому заявлению мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 331 -334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 21.07.2025 - отменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить материал по исковому заявлению прокурор Первомайского района г.Кирова, действующий в интересах Российской Федерации, к Шангиной <span class="FIO4">О.В.</span> о признании недействительной (ничтожной) сделки совершенной Шангиной О.В. по получению денежных средств путем предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице и взыскании с Шангиной О.В. в пользу Российской Федерации доход, полученный ею в результате предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в сумме 5000 рублей мировому судье судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области для рассмотрения со стадии принятия иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.А.Ефимова</p> </div></span>