Дело № 2-371/2025 ~ М-397/2025
Котельничский районный суд Кировской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Котельнич Кировской области 08 сентября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">А.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2025 УИД 43RS0018-01-2025-000802-76 по исковому заявлению <span class="FIO2">П.</span> к <span class="FIO3">П.</span> о взыскании денежных средств,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">П.</span> обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO3">П.</span> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> заключил с АО «<span class="others1"><...></span>» кредитный договор <span class="Nomer2"><№></span> на сумму <span class="others2"><...></span> рублей со сроком возврата до <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span>, ежемесячный платеж составляет <span class="others3"><...></span> рублей. Денежные средства были взяты на нужды семьи. С <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> семейные отношения прекращены, совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут. В настоящее время брак расторгнут. Платежи выплачивает истец. Решением Котельничского районного суда Кировской области от <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> обязательство, возникшее по договору потребительского кредита <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span>, заключенному между АО «<span class="others4"><...></span>» и <span class="FIO2">П.</span>, в размере <span class="others5"><...></span> рублей признано общим долговым обязательством <span class="FIO2">П.</span> и <span class="FIO3">П.</span> За период с <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> истец внес платежи по кредитному договору в сумме <span class="others6"><...></span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с ответчика 1/2 доли уплаченных денежных средств в сумме <span class="others7"><...></span> рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO2">П.</span> не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без своего участия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">П.</span> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без своего участия, в возражениях указала, что кредит был взят на автомашину, которой пользуется истец, и она не должна ему ничего выплачивать, в настоящее время проходит процедуру банкротства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) общие долги супругов, при разделе общего имущества, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении их долей в нем таковые доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела установлено, что <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> между <span class="FIO2">П.</span> и АО «<span class="others8"><...></span>» заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2"><№></span> на сумму <span class="others9"><...></span> рублей под <span class="others10"><...></span> % годовых сроком на <span class="others11"><...></span> месяца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Котельничского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> обязательство, возникшее по договору потребительского кредита <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span>, заключенному между АО «Почта Банк» и <span class="FIO2">П.</span>, в размере <span class="others12"><...></span> рублей признано общим долговым обязательством <span class="FIO2">П.</span> и <span class="FIO3">П.</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, обращаясь в суд с заявленными требованиями, указывает, что за период с <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> единолично оплачивал ежемесячные платежи по кредитному договору в счет исполнения обязательств перед банком, им было внесено <span class="others13"><...></span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по кредиту <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> по счету <span class="Nomer2"><№></span> за период с <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> по <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> истцом в счет уплаты долга и процентов внесены денежные средства в размере <span class="others15"><...></span> рублей, списано в счет погашения задолженности <span class="others14"><...></span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств участия во внесении платежей по кредитному договору стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку кредитные обязательства были признаны судом совместным долгом, решение вступило в законную силу, доказательств внесения ответчиком денежных средств в счет погашения кредита за спорный период последним не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца половины уплаченных денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из представленной Банком выписки по кредиту за период с <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> по <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span>, где отражены сведения о внесении денежных средств в счет погашения задолженности в размере <span class="others17"><...></span> рублей, из которых списано в счет задолженности - <span class="others16"><...></span> рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере <span class="others19"><...></span> рублей (<span class="others20"><...></span>), что соответствует <span class="others21"><...></span> части оплаченных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка ответчика, в качестве основания для освобождения от возмещения денежных средств, на оформление процедуры банкротства не может быть принята во внимание, в силу следующего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям с официального сайта Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> следует, что <span class="FIO3">П.</span> обратилась в Арбитражный суд <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением о признании банкротом. Определением суда от <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков, который определением от <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> продлен до <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span>. Определением Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> заявление <span class="FIO3">П.</span> принято и возбуждено производство по делу, рассмотрение обоснованности заявления назначено к рассмотрению на <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах не имеется правовых оснований для освобождения ответчика от возмещения заявленных истцом расходов, а также для оставления искового заявления без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">П.</span> к <span class="FIO3">П.</span> о взыскании денежных средств удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">П.</span>, <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> ИНН <span class="others22"><...></span>, в пользу <span class="FIO2">П.</span>, <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> ИНН <span class="others23"><...></span>, денежные средства уплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дд.мм.гггг></span> в размере <span class="others25"><...></span>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others24"><...></span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части требований отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Перминова</p> </div></span>