<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 12-3/11/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">43MS0036-01-2025-000939-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 августа 2025 года г. Орлов Кировской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Котельничского районного суда Кировской области <span class="FIO2">Прозоров Д.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">Чикишевой У.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Котельничского районного суда Кировской области (г. Орлов, ул. Кирова, д. 65) жалобу <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от 14.07.2025 года, вынесенное в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от 14.07.2025 года <span class="FIO1">Костин А.Л.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное постановление <span class="FIO1">Костиным А.Л.</span> подана жалоба, в которой он просит постановление от 14.07.2025 года отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Костин А.Л.</span> доводы жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспектор ГАИ <span class="FIO4">Д.</span> на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте ее рассмотрения извещался надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав <span class="FIO1">Костина А.Л.</span>, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, 14.06.2025 года в 21 час. 38 мин. у <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">Костин А.Л.</span> управлял транспортным средством Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак У 196 ХС 43, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> подтверждаются: протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством от 14.06.2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком от 14.06.2025 года, а также иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ГАИ в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ – в присутствии понятых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для применения данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Состояние опьянения у <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> установлено инспектором ГАИ на основании положительного результата определения абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,894 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного при помощи анализатора концентрации паров этанола, не имеется, поскольку согласно свидетельству о поверке средства измерения Юпитер-К (№ 008510) поверка прибора произведена 26.08.2024 года, действительна до 25.08.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, нарушен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <span class="FIO1">Костин А.Л.</span> согласился, о чем собственноручно указал в акте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На стадии возбуждения данного дела <span class="FIO1">Костин А.Л.</span> подписал все составленные инспектором ГАИ процессуальные протоколы и акт без замечаний, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал, о том, что изложенные в протоколах обстоятельства не соответствуют действительности, не заявлял, квалификацию своих действий не оспаривал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> в ходе рассмотрения жалобы о том, что спиртные напитки она не употребляет с 2017 года в связи с имеющимся заболеванием – язва желудка, 14.06.2025 года он алкоголь не употреблял, неустойчивось позы связана с тем, что одна нога у него короче другой, а нарушение речи связано с онемением задней стенки языка (с 2019 года) - голословны и опровергаются собранными по делу доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> о том, что понятые, указанные в протоколах, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не присутствовали, является несостоятельным, опровергается материалами дела. Вопреки данному доводу, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек от 14.06.2025 года, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством от 14.06.2025 года составлены в присутствии понятых, подписи которых имеются в указанных документах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> о том, что сотрудники ГАИ отговаривали его от прохождения медицинского освидетельствования под предлогом, что в медицинском учреждении в любом случае будет установлено состояние алкогольного опьянения, нельзя признать обоснованным, так как оснований для оговора <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> инспекторами ГАИ, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено, а доказательств, подтверждающих это утверждение, <span class="FIO1">Костин А.Л.</span> не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Какие-либо данные, которые могли бы поставить под сомнение выводы о виновности <span class="FIO1">Костина А.Л.</span>, в материалах дела отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ГАИ порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу <span class="FIO1">Костина А.Л.</span>, из материалов дела и доводов жалобы не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные <span class="FIO1">Костиным А.Л.</span> доводы не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, которое является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от 14.07.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">Костина А. Л.</span>, оставить без изменения, а жалобу <span class="FIO1">Костина А.Л.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO2">Д.В. Прозоров</span></p></span>