Дело № 13-15/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 43МS0076-01-2024-008802-26 Дело № 13-15/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 января 2025 года г. Мураши, Кировская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мурашинский районный суд Кировской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Окуловой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ширванян Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Мурашинскому району ГУФССП России по Кировской области <span class="FIO1">Хоробрых М.С.</span> о прекращении исполнительного производства в отношении должника <span class="FIO2">Одношивкина И.Ф.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.01.2025 судебный пристав-исполнитель ОСП по Мурашинскому району ГУФССП России по Кировской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> возбужденного 26.11.2024 на основании судебного приказа №67/2-5523/24, выданного мировым судьей судебного участка №67 Первомайского судебного района г.Кирова 13.09.2024 о взыскании с Одношивкина И.Ф. в пользу ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что должник умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Мурашинскому району ГУФССП России по Кировской области Хоробрых М.С. не явилась, извещена, просила рассмотреть заявление без ее участия, требования поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскатель ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» о месте и времени судебного заседания извещен, не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, а также материалы исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №67/2-5523/24, выданного мировым судьей судебного участка №67 Первомайского судебного района г.Кирова 13.09.2024 о взыскании с Одношивкина И.Ф. в пользу ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.12.2023 по состоянию на 04.08.2024 в размере 6 672 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., 26.11.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Мурашинскому району ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> (л.д.5,6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта регистрации смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должник Одношивкин И.Ф. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются правовые и фактические основания для прекращения исполнительного производства, поскольку на момент вынесения судебного приказа от 13.09.2024 должник Одношивкин И.Ф. умер (дата смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), в связи с чем не обладал правоспособностью на дату принятия судебного акта о взыскании, а соответствующие обязательства, возложенные на Одношивкина И.Ф. судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное 26.11.2024 на основании судебного приказа №67/2-5523/24, выданного мировым судьей судебного участка №67 Первомайского судебного района г.Кирова 13.09.2024, о взыскании с <span class="FIO2">Одношивкина И.Ф.</span> в пользу ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.12.2023 по состоянию на 04.08.2024 в размере 6 672 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., в связи со смертью гражданина, являвшегося должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Мурашинский районный суд Кировской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.А. Окулова</p></span>