Дело № 11-31/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">от 21 октября 2025 года по делу №11-31/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Баталова М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Омутнинск Кировской области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;дело №9-233/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омутнинский районный суд Кировской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Костина А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ситчихиной М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФКУ Т УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Омутнинского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, замещающего мирового судью судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Омутнинского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> о возвращении искового заявления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Омутнинского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, замещающим мирового судью судебного участка <span class="Nomer2">***</span> того же судебного района, возвращено исковое заявление ФКУ Т УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> к Расулову И.Р. о возмещении ущерба в связи с неподсудностью дела данному мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ Т УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> подало частную жалобу на указанное определение, указав, что, согласно определению мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Димитровградского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, Расулов И.Р. зарегистрирован с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по адресу: <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, пгт. Восточный, пом. 6, и разъяснено право обращения с исковым заявлением к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Омутнинского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>. В связи с этим иск был направлен по указанному адресу. Согласно адресной справке, Расулов И.Р. зарегистрирован по этому же адресу. Приговором Индустриального районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> он осужден к 17 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК особого режима, прибыл в ФКУ Т УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>. Исправительное учреждение не является местом жительства лица, отбывающего там наказание в виде лишения свободы. В связи с изложенным истец просит отменить определение и принять исковое заявление к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ Т УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> обратилось к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Омутнинского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> с исковым заявлением к Расулову И.Р. о возмещении ущерба. В исковом заявлении не было указано место жительства ответчика, указаны адреса: <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, и Узбекистан, <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> имелось указание, что он содержится в ФКУ Т УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресно-справочной информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Омутнинский», Расулов И.Р. является гражданином Узбекистана, и зарегистрирован по адресам: с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> – <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, роль – «Фактический адрес», создан в подсистеме «Миграционный учет» (по этому адресу находится ФКУ Т УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>); с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по адресу: <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, пгт. Восточный, помещение 6 роль – «Фактический адрес», создан в подсистеме «Миграционный учет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Димитровградского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> возвращено исковое заявление ФКУ Т УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> к Расулову И.Р. о возмещении ущерба. Мировой судья указал, что, согласно истребованной судом адресной справке, Расулов И.Р. зарегистрирован с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по адресу: <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, пгт. Восточный, пом. 6, в связи с чем иск подсуден мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Омутнинского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, что согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в том числе в Определении от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> <span class="Nomer2">***</span>-О-О, о том, что исправительное учреждение не является местом жительства лица, отбывающего там наказание в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания искового заявления следует, что осужденный Расулов И.Р., находящийся в ФКУ Т УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, и содержащийся в камере <span class="Nomer2">***</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> оторвал железный прут от крепления батареи, тем самым причинив материальный ущерб учреждению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о неподсудности ему иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается, в частности, место жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что Расулов И.Р. является иностранным гражданином.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована частью 2 статьи 402 ГПК РФ, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 5 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления и приложенных к нему материалов не следует, что ответчик проживает или находится на территории <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания ст. 73 УИК РФ следует, что исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>), в силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> N 109-ФЗ (в редакции от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 названного федерального закона (п. 4 ч. 1 ст. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому при решении российскими судами вопроса о подсудности дел с участием иностранных граждан следует определять, имеет ли ответчик на территории Российской Федерации место жительства применительно к положениям ст. 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции учитывает, что сли ранее осужденный Расулов И.Р. и содержался в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, расположенном в пгт. <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, состоя там на миграционном учете, то как минимум с 2022 года он там не находится, а находится и состоит на миграционном учете в ФКУ Т УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, расположенном в <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, на что указано и в исковом заявлении, и в частной жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции обращает внимание и на то обстоятельство, что к исковому заявлению не было приложено определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Димитровградского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исковое заявление было правомерно возвращено истцу мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Омутнинского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> в связи с неподсудностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод частной жалобы о том, что исковое заявление с приложенными к нему документами в адрес учреждения не был возвращен, отклоняется, поскольку они могут быть возвращены после вступления определения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным обжалуемое определение не подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение мирового судьи мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Омутнинского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, замещающего мирового судью судебного участка <span class="Nomer2">***</span> Омутнинского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Костин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение вынесено 23.10.2025</p></span>