Дело № 4/3-30/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/3–30/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД: 43RS0026-01-2025-000380-45)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 марта 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Омутнинск, Кировская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омутнинский районный суд Кировской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Кротовой Н.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Вороновой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Кировской области – Софронова И.А., действующего по доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Черанева В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Фроловой С.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Черанев В.С.</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> обратился с рассматриваемым ходатайством указав, что отбыл более 1/3 части срока наказания в виде принудительных работ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, стремится загладить причиненный вред, трудоустроен, имеет почетную грамоту от работодателя, нарушений не допускает, имеет поощрения, твердо встал на путь исправления, связи с семьей не утратил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Черанев В.С.</span>, поддержав доводы, изложенные в ходатайстве, дополнительно пояснил, что он добросовестно трудится, в том числе, выполняет работы по благоустройству свыше 2-х часов, в спортивных мероприятиях не участвует в силу возраста, твердо встал на путь исправления и считает, что может быть освобожден условно-досрочно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат просил ходатайство удовлетворить, поскольку осужденный характеризуется положительно, добросовестно трудится, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, встал на путь исправления и заслуживает условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, характеризуя осужденного <span class="FIO1">Черанев В.С.</span>, как не доказавшего своего исправления, поддержал выводы администрации исправительного центра о нецелесообразности условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал ходатайство, с учетом нестабильного поведения осужденного за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного центра, не подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участвующих лиц, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1, п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> осужден и отбывает наказание по приговору Омутнинского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по ч. 1 ст. 105 УК РФ 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6 – 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Верхнекамского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> неотбытая Чераневым В.С. часть наказания в виде лишения свободы была заменена в порядке ст. 80 УК РФ принудительными работами сроком на 3 года 4 месяца 3 дня (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока: <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, конец срока: <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, 2/3 срока наказания отбыл: <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>. На <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> неотбытая часть наказания составляет 1 год 10 месяцев 28 дней принудительных работ (л.д. 17, материалы дела).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных на осужденного характеристик, следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> был трудоустроен, к труду и работам, выполняемым в порядке ст. 106 УИК РФ относился добросовестно, отбывал наказание на облегченных условиях, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, делал правильные выводы, принимал активное участие в общественной жизни отряда, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, в проведении кружковой работы, в его поведении отмечена положительная динамика к исправлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> была заменена в порядке ст. 80 УК РФ на принудительные работы, которые он отбывает в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>. С <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> и по настоящее время осужденный <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> трудоустроен, к труду относится добросовестно, участвует без оплаты труда в работах по благоустройству, к которым относится удовлетворительно, поддерживает социальные связи, взаимоотношения с осужденными строит правильно, конфликтов не допускает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, мероприятия воспитательного характера <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> посещает без желания, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно, к мнению администрации прислушивается, однако правильные выводы не делает, участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в общественной жизни учреждения не принимает. Ему характерна недостаточная последовательность и целенаправленность действий и поступков, не всегда внимательно относится к существующим правилам. У него отсутствуют жизненные цели, направленные на создание нормальной семьи, дальнейшее трудоустройство, не имеет желания порвать с прошлым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация исправительного центра считает, что <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> не стремится к исправлению, нуждается в дальнейшем отбывании наказания, а применение условно-досрочного освобождения к нему нецелесообразным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С места работы осужденный характеризуется как ответственный, трудолюбивый и добросовестный работник, за добросовестный труд и безупречную работу награждавшийся почетной грамотой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справкам, <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> за период отбывания наказания в виде принудительных работ дважды поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду: <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> и <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в указанном периоде он допускал нарушение порядка и условий отбывания (не имел при себе документ, удостоверяющий личность), за что <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> подвергался взысканию в виде выговора, который был снят досрочно <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, поощрением. Исполнительных документов, связанных с возмещением ущерба от преступления, <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ представленных сведений за весь период отбывания наказания указывает о неустойчивости и противоречивости поведения осужденного, который наряду со сведениями текущей характеристики о полученных поощрениях, допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, который снят досрочно поощрением от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, то есть в течение короткого периода времени, непосредственного предшествующего подаче ходатайства об условно-досрочном освобождении, отбывая наказание с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> в ФКУ ИЦ-1 зарекомендовал себя, как не стремящийся к исправлению, не всегда правильно реагирующий на меры воспитательного воздействия, правильных выводов не делает, участия в культурно-массовых мероприятиях, в общественной жизни учреждения, не принимает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные выше характеризующие данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, имевшего положительные изменения и неоднократно поощрявшегося, что являлось основанием и уже учитывалось судом при разрешении вопроса о замене <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> неотбытой части наказания более мягким наказанием в порядке ст. 80 УК РФ, как поощрительной меры, впоследствии не проявившего безупречного поведения, с учетом мнения администрации исправительного центра, непосредственно занимающейся с ним воспитательной работой и характеризующей <span class="FIO1">Черанев В.С.</span>, как не стремящегося к исправлению, считая его условно-досрочное освобождение нецелесообразным, свидетельствуют об отсутствии у суда достаточных оснований для выводов о том, что в настоящее время цели уголовного наказания – исправление осужденного достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, как и оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства об его условно-досрочном освобождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам по себе факт отбытия Чераневым В.С. установленного законом срока наказания, наличие поощрений, поддержание социально-полезных связей, не могут служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения, поскольку при вынесении решения судом учитываются все данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденных к принудительным работам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному <span class="FIO1">Черанев В.С.</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, путем подачи жалобы (представления) через Омутнинский районный суд <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае принесения представления, либо обжалования постановления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции Кировского областного суда.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.<span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span></p></span>