<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-402/2024 (43RS0026-01-2024-000446-25)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-14/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 марта 2025 года г. Омутнинск, Кировская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омутнинский районный суд Кировской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бересневой Ю.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Владыкиной Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что Омутнинским районным судом <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> рассмотрено гражданское дело по иску <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> к <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>. Поскольку истцы не обладают юридическими знаниями, необходимыми для реализации их прав и защиты законных интересов, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> заключен договор об оказании юридических услуг с Урванцевым В.Л. В соответствии с п. 1.4 договора плательщиком является <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, непосредственно производящий расчеты с исполнителем. В соответствии с п. 3.5 договора <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span> обязуется после фактического исполнения судебного акта распределить присужденную сумму эквивалентно размеру расходов, которые произведены каждым из заказчиков. В рамках договора исполнителем составлено мотивированное исковое заявление, сформирован комплект документов для передачи в суд. По итогам проведенной консультации и формировании выбранной формы защиты, представитель истцов активно и состязательно принимал участие в гражданском процессе, предоставляя необходимые доказательства, обоснованно поддерживая собственные доводы и мотивированно возражая против доводов стороны ответчика, представлял расчеты сумм. Также исполнителем подготовлено ходатайство о взыскании судебных расходов и направлено в суд. За предоставленные услуги истцами выплачено исполнителю Урванцеву В.Л. <span class="Nomer2">***</span> руб. В связи с частичным удовлетворением иска (95,8% от суммы заявленных исковых требований), ответчик обязан пропорционально возместить судебные издержки на сумму <span class="Nomer2">***</span> руб. Просят взыскать с <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> в пользу <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span> судебные расходы на представителя в размере <span class="Nomer2">***</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> их представитель Урванцев В.Л. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления. Просили рассмотреть заявление в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span>, представитель <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> – Зильберман Е.В., третьи лица Яговкин С.В., Егорова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления. Причины неявки не известны. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.п. 10, 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> <span class="Nomer2">***</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, связанные с оплатой услуг представителя, как и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span> и <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> обратились в суд с иском к <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> о взыскании задолженности по договору займа в размере 788 968 руб. 39 коп. в пользу каждого из истцов, процентов за пользование чужими денежными средствами <span class="Nomer2">***</span>., расходов по госпошлине <span class="Nomer2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили взыскать с <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> сумму основного долга по договору займа в размере <span class="Nomer2">***</span> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату принятия решения суда <span class="Nomer2">***</span>. и по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> Омутнинским районным судом <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> по иску <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> принято решение об удовлетворении исковых требований частично. С <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> в пользу каждого из истцов (<span class="FIO1">Фролов Д.В.</span> и <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span>) взыскана сумма основного долга <span class="Nomer2">***</span>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <span class="Nomer2">***</span>., сумма госпошлины, оплаченной при подаче иска, в размере <span class="Nomer2">***</span>., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму просроченного основного долга <span class="Nomer2">***</span>., за период с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по день фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что вопрос о распределении заявленных судебных расходов не рассматривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Интересы истцов <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> в суде представлял Урванцев В.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение факта несения указанных судебных расходов, <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> представлен договор об оказании юридических услуг от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, заключенный между Урванцевым В.Л. (исполнитель) и <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> (заказчик 1), <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span> (заказчик 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.1. договора заказчики поручают, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по представлению интересов заказчиков-истцов в судебном процессе по иску к <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> о взыскании денежных средств по договору займа, право требования по которому возникло на основании договора цессии, а также по подготовке, составлению искового заявления, комплектовании иска с приложенными документами, участию в судебных заседаниях, представлении иных, необходимых доказательств по делу и прочих, согласованных договором и необходимых услугах при рассмотрении гражданского дела. В рамках настоящего договора исполнитель обязуется изучить предоставленные заказчиками документы и проинформировать заказчиков о возможных вариантах разрешения спорного вопроса; подготовить дополнительные документы и осуществить представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного процесса (п. 1.2 договора). В соответствии с п. 1.4 заказчики обязуются оплатить оказанные услуги в соответствии с их объемом и согласованной стоимостью. В связи с процессуальным соучастием в качестве истцов, заказчиками и исполнителем согласован порядок оплаты оказанных услуг, в соответствии с которым плательщиком по данному договору будет выступать заказчик 2 – <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, непосредственно производящий расчеты с исполнителем. Заказчик 1 принимает на себя обязательство компенсировать заказчику 2 сумму произведенных им расходов в размере ? от стоимости оказанных услуг на каждую дату платежа по данному договору. Согласно п. 2.3 договора по окончании оказания услуг по требованию заказчиков, исполнителем составляется акт об оказании услуг и представляется заказчикам для исполнения. В соответствии с п. 3.1 предварительная стоимость услуг по настоящему договору определяется в сумме <span class="Nomer2">***</span> руб., и рассчитана исходя из следующих стоимостных величин: первичная консультация с изучением предоставленных заказчиками документов – <span class="Nomer2">***</span> руб.; подготовка, написание искового заявления в суд первой инстанции, комплектование документов для передачи в суд <span class="Nomer2">***</span> руб.; участие в судебном заседании <span class="Nomer2">***</span> руб.; составление иных требований, ходатайств, мотивированных возражений от <span class="Nomer2">***</span> руб.; при необходимости, ознакомление с материалами гражданского дела в помещении Омутнинского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, снятие копий с материалов дела путем фотографирования <span class="Nomer2">***</span> руб.; составление ходатайства о взыскании судебных расходов по делу, комплектование материалов для направления в Омутнинский районный суд <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> <span class="Nomer2">***</span> руб.; в случае обжалования принятых по делу решений за составление каждой мотивированной жалобы по гражданскому делу, либо мотивированного возражения на жалобу, комплектование всех материалов для предоставления в суд последующей инстанции от <span class="Nomer2">***</span> руб. Стоимость иных расходов и иных услуг, при исполнении обязанностей по данному договору подлежит отдельному согласованию. Согласно п. 3.2.1 платежи по договору производятся заказчиком 2 по факту оказанных услуг не позднее трех месяцев после вступления в законную силу итогового судебного акта по данному делу. В соответствии с п. 3.4 оплата по настоящему договору производится заказчиком 2. Согласно п. 3.5 договора в случае необходимости взыскания судебных издержек, составляющих стоимость услуг по данному договору, заказчики согласовали, что будут просить суд взыскать судебные расходы в пользу заказчика 2 – плательщика по данному договору, который обязуется после фактического исполнения судебного акта распределить присужденную сумму с заказчиком 1, эквивалентно размеру расходов, которые ими были произведены. Договор подписан сторонами (л.д. 226-227).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту выполненных работ по договору об оказании юридических услуг от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> исполнителем по заданию заказчиков оказаны юридические услуги: юридическая консультация с изучением предоставленных заказчиками документов <span class="Nomer2">***</span> руб., подготовка, написание искового заявления в суд первой инстанции, комплектование документов для передачи в суд <span class="Nomer2">***</span> руб., составление ходатайства о допуске представителя <span class="Nomer2">***</span> руб., составление расчета суммы заявленных требований <span class="Nomer2">***</span> руб., составление ходатайства об ознакомлении с материалами гражданского дела <span class="Nomer2">***</span> руб., ознакомление с материалами гражданского дела <span class="Nomer2">***</span> в помещении Омутнинского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, снятие копий с материалами дела путем фотографирования <span class="Nomer2">***</span> руб., составление мотивированного ходатайства об уточнении исковых требований (от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>) 2 500 руб., участие в судебном заседании суда первой инстанции 5 000 руб. одно заседание, всего 30 000 руб., составление ходатайства о взыскании судебных расходов по делу, комплектование материалов для направления в Омутнинский районный суд <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> 5 000 руб. Стоимость оказанных услуг 51 000 руб. Работа проделанная исполнителем, в период с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> выполнена в полном объеме и надлежащим образом. Претензий по ее качеству и срокам исполнения со стороны заказчиков не имеется. Заказчик 1 компенсировала заказчику 2 произведенные расходы в соответствии с п. 1.4 договора от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> (л.д. 225).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждено, что при рассмотрении гражданского дела по иску <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> к <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> о взыскании задолженности по договору займа, интересы истцов представлял Урванцев В.Л., участвуя наряду с истцами в судебных заседаниях <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, что подтверждается протоколами судебных заседаний (л.д. 46-53, 73-80, 109-114, 162-163, 181-185). Также материалами дела подтверждается оказание Урванцевым В.Л. услуг по составлению ходатайства о допуске к участию в деле представителя, заявления об ознакомлении с материалами гражданского дела, расчета суммы заявленных исковых требований, ходатайства об уточнении суммы заявленных исковых требований, ходатайства о взыскании судебных расходов (л.д. 41, 58, 68, 89, 159-161).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2, 3, 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», применять данный специальный режим вправе физические лица, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент. <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> включена в эксперимент с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>. Регистрация в качестве индивидуального предпринимателя в данном случае не требуется. Мобильное приложение «Мой налог» - программное обеспечение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, применяемое физическими лицами с использованием компьютерного устройства (мобильного телефона, смартфона или компьютера, включая планшетный компьютер), подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 7, 14 указанного Закона, датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения «Мой налог» и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Чек должен быть сформирован налогоплательщиком и передан покупателю (заказчику) в момент расчета наличными денежными средствами и (или) с использованием электронных средств платежа. В чеке должны быть указаны: наименование документа; дата и время осуществления расчета; фамилия, имя, отчество (при наличии) налогоплательщика-продавца; идентификационный номер налогоплательщика продавца; указание на применение специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»; наименования реализуемых товаров, выполненных работ, оказанных услуг; сумма расчетов; QR-код, который позволяет покупателю (заказчику) товаров (работ, услуг, имущественных прав) осуществить его считывание и идентификацию записи о данном расчете в автоматизированной информационной системе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов; уникальный идентификационный номер чека - номер записи в автоматизированной информационной системе налоговых органов, который присваивается чеку в момент его формирования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата заказчиками произведена в полном объеме согласно чекам: <span class="Nomer2">***</span>huyn4v4 от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на сумму <span class="Nomer2">***</span> руб., <span class="Nomer2">***</span>qor5ix9 от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на сумму <span class="Nomer2">***</span> руб., <span class="Nomer2">***</span>v7sytdo от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на сумму <span class="Nomer2">***</span> руб., <span class="Nomer2">***</span>adjzk67d от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на сумму <span class="Nomer2">***</span> руб., <span class="Nomer2">***</span>ac7orcaa от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на сумму <span class="Nomer2">***</span> руб., <span class="Nomer2">***</span>aq1xsz6y от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на сумму <span class="Nomer2">***</span> руб. (л.д. 217-222).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из смысла и содержания указанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возмещение судебных расходов с другой стороны по делу ставится в зависимость от обоснованности предъявленных исковых требований и принятия судебного постановления в пользу стороны по делу, заявившей о взыскании таких расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается несение истцами судебных расходов в рамках рассмотрения искового заявления к <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что итоговый судебный акт вынесен в пользу <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> заявители, как лица, в чью пользу состоялось решение суда, вправе требовать с <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> возмещение понесенных ими по делу судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая категорию и уровень сложности дела, объем фактически оказанных услуг, применив к правоотношениям сторон принципы разумности, справедливости, соразмерности, суд считает разумной и соразмерной фактическому объему оказанных услуг сумму расходов в заявленном размере <span class="Nomer2">***</span> руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понесенные <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> судебные издержки связаны с рассмотрением дела и являются необходимыми, в связи с чем должны быть возмещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку по условиям договора об оказании юридических услуг от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> (п. 3.4) оплата юридических услуг исполнителю произведена <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, понесенные судебные расходы подлежат взысканию в пользу <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span>, <span class="FIO2">Кротова Г.И.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Микрюкова Н.В.</span> (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">***</span>) в пользу <span class="FIO1">Фролов Д.В.</span> (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">***</span>) расходы на оплату услуг представителя в размере <span class="Nomer2">***</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В. Береснева</p></span>