Дело № 2а-388/2025 ~ М-293/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-388/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">43RS0026-01-2025-000763-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Омутнинск Кировской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омутнинский районный суд Кировской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Романова Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Тимкиной Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Бердинских В.С., участвующего с использованием видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ИК-1 УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что отбывающий наказание <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> освобождается из ФКУ <br> ИК-1 УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> по отбытии срока наказания по приговору Котельничского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, намерен проживать по адресу: <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, и будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору Котельничского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание по которому было отбыто им <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>. Решением Омутнинского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> в отношении <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> по приговору от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> был установлен административный надзор на срок погашения судимости – на 8 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, а также положительную характеристику за период отбывания наказания, отношение к труду, отсутствие поощрений и взысканий, административный истец просит установить в отношении <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня, запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения органов внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> в судебном заседании с установлением административного надзора согласился, просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня, пояснил, что будет проживать в <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> у сожительницы, намерен трудоустроится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор просил удовлетворить административный иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> был освобожден <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по отбытии наказания по приговору Котельничского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Омутнинского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> в отношении <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> по приговору от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> был установлен административный надзор на срок погашения судимости – на 8 лет, который был прекращен в связи с его дальнейшим осуждением по приговору Котельничского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и направлением для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. В дальнейшем <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> был осужден по приговору Котельничского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 64-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при освобождении <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Котельничского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> будет иметь судимость по приговору Котельничского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 64-ФЗ является безусловным основанием для установления административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной характеристики на осуждённого следует, что <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, привлекается к работам согласно ст. 106 УИК РФ, к данным видам работ относится добросовестно, в отношении работников ИУ соблюдает правила и нормы поведения, взысканий и поощрений не имеет, занятия по социально-правовой подготовке посещает, не всегда делает для себя положительные выводы, в общественной жизни отряда принимает активное участие, вину в совершенном преступлении признал, наказание отбывает на обычных условиях отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При выборе административных ограничений, суд с учетом положений п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> <span class="Nomer2">***</span> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных приговором Котельничского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> обстоятельств совершенного <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> преступления, убытие после освобождения не по месту регистрации и жительства, данных о его поведении в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым назначить <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем суд полагает нецелесообразным установление ограничений в виде запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня, поскольку ни административный иск, ни материалы дела, в том числе обстоятельства совершенного преступления, установленного приговором суда, каких-либо обоснований для установления указанных ограничений не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> об установлении административного надзора подлежит удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить административный надзор в отношении <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Котельничского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> – 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить <span class="FIO2">Бердинских В.С.</span> административные ограничения в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запрета покидать пределы <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Романов&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>.</p></span>