Дело № 2а-434/2025 ~ М-269/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-434/2025 (43RS0026-01-2025-000707-34)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июня 2025 года г. Омутнинск Кировской области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Владыкиной Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России Даниловой Д.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя заинтересованного лица Волковой Е.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-434/2025 по административному иску <span class="FIO3">Акимова Ф.В.</span> к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России <span class="FIO4">Даниловой Д.С.</span> <span class="FIO4">Даниловой Д.С.</span>, ГУ ФССП России по Кировской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акимов Ф.В. обратился в суд с административным иском к СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России, в котором указал, что <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России Данилова Д.С. вынесла постановление <span class="Nomer2">***</span> об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП, о чем ему стало известно <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>. Согласно постановлению исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span>-ИП окончено в связи с поданным им заявлением. Считает, что не подавал заявление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП, в связи с чем подана жалоба вышестоящему должностному лицу. <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> вынесено постановление об отказе в отмене окончания (прекращения) ИП. Не согласен с постановлением <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> его законностью и обоснованностью, на основании того, что им не подавалось заявление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП. По неосторожности посредством портала «Госуслуги», была отправлена форма обращение, предусмотренная для подачи заявлений и ходатайств в ФССП, зарегистрированная как заявление <span class="Nomer2">***</span>, которая содержит и фиксирует направленность действий, но сама по себе заявлением не является. Оснований для вынесения постановления <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> об окончании исполнительного производства не имелось. Просит признать недействительным, незаконным (отменить) постановление <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, восстановить срок на подачу исполнительного листа № <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями суда от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> требования Акимова Ф.В. о восстановлении срока на подачу исполнительного листа № <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> выделены в отдельное производство; к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России Данилова Д.С., ГУ ФССП России по Кировской области, в качестве заинтересованного лица администрация МО Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец Акимов Ф.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил отзыв, возражения, отзыв на возражения (л.д. 123, 124), в которых просил провести судебное заседание без его участия. Указывал, что форма заявления <span class="Nomer2">***</span> не является заявлением об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП, так как в нем не содержится достаточно данных, указывающих на это, и просьба о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП. Так как на сегодняшний день заявление с требованием об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП от имени Акимова Ф.В. в материалы дела не представлено, факт того, что заявление <span class="Nomer2">***</span> является заявлением Акимова Ф.В., которое содержит в себе требование об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП, не доказан. Считает, что у административного ответчика не было оснований для окончания исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span>-ИП. Требования административного иска поддерживал, настаивал на их удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов России, ГУ ФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России Данилова Д.С. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы отзыва (л.д. 121-122) и пояснила, что <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span>-ИП. Взыскатель Акимов Ф.В. <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по средствам единого портала государственных и муниципальных услуг в адрес СОСП по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> ГМУ <span class="FIO2">Ф.И.О.2</span> поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>. Административный истец к заявлению об обжаловании прикладывает заявление <span class="Nomer2">***</span>, что подтверждает его создание и направление в адрес отделения. Обращение направлено заявителем в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП, по которому заявитель является взыскателем. <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span>-ИП окончено п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В заявлении административного истца от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> указано, что заявление им направлено ошибочно. При этом в адрес СОСП по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> ГМУ ФССП России в период с 10 по 18 марта заявлений от Акимова Ф.В. об ошибочном направлении заявления об отзыве исполнительного документа не поступало. Оригинал исполнительного листа ФС019946999 от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> с постановлением об окончании исполнительного производства от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> направлены в адрес взыскателя Акимова Ф.В. Постановление от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> об окончании исполнительного производства является законным и обоснованным. Удовлетворение заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возможно только при наличии одновременно двух условий – когда оспариваемое решение нарушает права и свободы заявителя, а также это решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. Судебный пристав-исполнитель действовал в пределах предоставленных ему полномочий ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом оспариваемое постановление соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, являются законными, права и законные интересы заявителя оспариваемым постановлением не нарушены. Отсутствуют обязательные условия возможности признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Просила требования административного истца оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица администрации МО Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области Волкова Е.Б. в судебном заседании требования Акимова Ф.В. не признала. Поддержала письменные возражения по административному иску (л.д. 152-153) и пояснила, что форма заявления, поданная через Госуслуги считается надлежащим заявлением и имеет юридическую силу, что предусмотрено Федеральным законом от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 210-ФЗ «Об организации представления государтсвенных муниципальных услуг». Акимов Ф.В. самостоятельно выбрал способ подачи заявления в электронном виде. К данной услуге применим административный регламент Федеральной службы судебных приставов. Федеральный закон от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> <span class="Nomer2">***</span> ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», на что ссылается административный истец, в данном случае не применяется. Считают, что постановление от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> <span class="Nomer2">***</span> не может быть признано незаконным, основываясь на обращении гражданина, подавшего заявление через систему межведомственного электронного взаимодействия. Постановление судебного пристава-исполнителя соответствует закону. Просит Акимову Ф.В. в удовлетворении административного иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП, суд пришёл к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предмет доказывания по данному спору входит установление несоответствия закону оспариваемого решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и факта нарушения данным решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что на основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">***</span> об обязании ответчика МО Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>. (л.д. 60-61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">***</span> судебным приставом-исполнителем Омутнинского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Кировской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП. (л.д. 62).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно определению Омутнинского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> заявление администрации МО Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области об отсрочке исполнения решения Омутнинского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по делу <span class="Nomer2">***</span> оставлено без удовлетворения (л.д. 67-69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлениям судебного пристава - исполнителя Омутнинского СОСП УФССП по Кировской области от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> должнику МО Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области назначался новый срок исполнения решения суда (л.д. 52, 53, 54, 55, 56, 71, 74, 77, 97, 103, 107, 108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с постановлением о передаче исполнительного производства в другое ОСП от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Омутнинскому району ГУФССП России по Кировской области, исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span>-ИП от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> передано в СОСП по Кировской области (л.д. 119).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области Даниловой Д.С. принято к исполнению исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span> переданное из другого структурного подразделения ОСП по Омутнинскому району (л.д. 120)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) путем заполнения формы обращения зарегистрировано заявление <span class="Nomer2">***</span> Акимова Ф.В. об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП. С указанием, что заявление рассмотрит специализированное отделение судебных приставов по Кировской области. Обращение направлено заявителем в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП, по которому заявитель является взыскателем (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сформированному на портале заявлению, Акимов Ф.В. просил рассмотреть настоящее заявление в порядке, установленном ст. 64.1 ФЗ от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просил окончить исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span>-ИП. Ответ просил направить по адресу: ЕПГУ <span class="Nomer2">***</span>. Документ подписан простой электронной подписью заявителя СНИЛС 12015066288 (л.д. 13, 58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> судебным приставом-исполнителем СОСП по Кировской области Даниловой Д.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производств <span class="Nomer2">***</span>-ИП, которым установлено, что в ходе исполнения данного исполнительного производства взыскателем подано заявление об окончании исполнительного производства (л.д. 12, 57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) зарегистрирована подача заявления Акимова Ф.В. об отмене постановления об окончании ИП <span class="Nomer2">***</span> (л.д. 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской области от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> Акимову Ф.В. отказано в отмене окончания (прекращения) исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП, что лицами, участвующими в деле не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также Закон об исполнительном производстве, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 10 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается, в том числе, в случае подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе, в том числе, заявлять ходатайства, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 50.1 Закона об исполнительном производстве информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вид электронной подписи и требования к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб в форме электронного документа, а также результатов их рассмотрения в форме электронного документа определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, и федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 606 «О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб" утверждены "Правилами направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010 № 210-ФЗ предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 44 Административного регламента Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги «Предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица», утвержденного Приказом ФССП России от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> <span class="Nomer2">***</span>, представление заявителем документов и заявления о предоставлении Услуги в соответствии с формой, предусмотренной в приложении N 2 к настоящему Административному регламенту, осуществляется посредством Федеральной государственной информационной системы "Единая система межведомственного электронного взаимодействия", посредством Единого портала, в МФЦ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Способами установления личности (идентификации) заявителя при взаимодействии с заявителями являются посредством Единого портала - усиленная квалифицированная электронная подпись, простая электронная подпись (п. 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений законодательства, исследованных доказательств, суд установил, что предусмотренных законом оснований для признания недействительным, незаконным и отмене постановления <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая указанное выше правовое регулирование, суд находит доводы административного истца об отсутствии у судебного пристава - исполнителя оснований для окончания исполнительного производства не состоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП вынесено судебным приставом-исполнителем СОСП по Кировской области Даниловой Д.С. на основании п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства, в пределах свои полномочий, в рамках находящегося у нее на исполнении исполнительного производства. Порядок подачи документов в электронной форме путем заполнения формы посредством Единого портала предусмотрен действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У судебного пристава - исполнителя не имелось оснований сомневаться, что заявление об окончании исполнительного производства подано именно административным истцом Акимовым Ф.В., идентификационные данные Акимова Ф.В., указанные в заявлении, принадлежат административному истцу, электронная подпись Акимова Ф.В. прошла проверку, процедура электронного обращения соблюдена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое постановление направлено судебным приставом-исполнителем Акимову Ф.В., адрес: 12015066288 (тип доставки: ЕПГУ) своевременно (л.д. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного истца о том, что заявление об окончании исполнительного производства им не подавалось, а заполнение формы заявления на портале Госуслуг подачей заявления не является, суд находит не убедительными. Кроме того, в последующем заявление об отмене постановления об окончании ИП <span class="Nomer2">***</span> также подавалось Акимовым Ф.В. посредством заполнения формы обращения по средствам ЕПГУ (л.д. 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд учитывает, что Акимовым Ф.В. не оспаривается, что обращение на ЕПГУ создано именно им из его личного кабинета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента подачи заявления с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> (момент вынесения постановления судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства) никаких обращений (ходатайств) от Акимова Ф.В. в адрес судебного пристава об отзыве ошибочно (как указывает Акимов Ф.В.) поданного заявления об окончании ИП <span class="Nomer2">***</span>-ИП от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных положений законодательства, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку совокупность критериев, установленных ст. 227 КАС РФ, не нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вынесенное судебным приставом-исполнителем на основании поступившего от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных законом оснований для отказа в окончании спорного исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права и законные интересы административного истца действиями судебного пристава-исполнителя не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования Акимова Ф.В. о признании недействительным, незаконным (подлежащим отмене) постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административного иска <span class="FIO8">Акимову Ф.В.</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд Кировской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ю.В. Береснева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 03.07.2025.</p></span>