Дело № 13-38/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-38/2025 (№ 13-31/2025) (43RS0026-01-2025-000613-25)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 года г. Омутнинск Кировской области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омутнинский районный суд Кировской области, в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Владыкиной Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сталкер ТВ» о возмещении судебных расходов по заявлению ООО МКК «Севертраст» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 27.02.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Сталкер ТВ» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором указано, что определением Омутнинского районного суда Кировской области от 15.04.2025 по делу № 13-31/2025 удовлетворены требования ООО МКК «Севертраст» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Алиевой С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 15.04.2025 по делу № 13-31/2025 удовлетворены требования ООО МКК «Севертраст» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 27.02.2025 в отношении должника Алиевой С.А. Мотивированное определение составлено 23.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.п. 10, 11, 12, 13, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, связанные с оплатой услуг представителя, как и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что вопрос о распределении заявленных судебных расходов при рассмотрении дела по существу не рассматривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение факта несения заявленных судебных расходов, представлен договор № ОНЛ110667-ГС на оказание юридических услуг от 06.02.2025, заключенный между ООО МКК «Севертраст» (заказчик) и ООО «Сталкер ТВ» (исполнитель), согласно которому исполнитель обязуется по требованию заказчика оказывать юридические услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором и нормами действующего законодательства РФ, а заказчик обязуется совершить предусмотренное договором встречное предоставление за услуги и/или право требовать от исполнителя оказания предусмотренных настоящим договором услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3.4 встречное предоставление за услуги производится заказчиком путем передачи заказчиком исполнителю права (требования) возмещения расходов за оказанные по настоящему договору юридические и иные услуги в соответствии с заданием заказчика непосредственно с проигравшей стороны в пользу исполнителя. Возмещение расходов исполнителя производится заказчиком путем передачи заказчиком исполнителю права (требования) возмещения этих расходов непосредственно с проигравшей стороны в пользу исполнителя. Передача исполнителю от заказчика прав (требований) согласно п. 3.4 договора отражается в акте выполненных работ, что является достаточным и единственным доказательством состоявшегося перехода (уступки) прав (требований) к исполнителю от заказчика (пункт 3.5). В соответствии с п. 3.6 с момента подписания акта выполненных работ исполнителю переходит часть объема прав заказчика, как стороны по делу, включая условия договорной подсудности и арбитражной оговорки (соглашения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с заданием заказчика к договору № <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> (приложение 1) ООО МКК «Севертраст» поручает, а ООО «Сталкер ТВ» принимает на себя обязанность оказать заказчику юридические и иные услуги по написанию и подаче в суд заявления о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда о взыскании денежных средств по договору № <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> на рассмотрение третейского суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с соглашением о встречном предоставлении за услуги к договору оказания юридических услуг № <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> (приложение 2) ООО МКК «Севертраст» (заказчик) и ООО «Сталкер ТВ» (исполнитель) стороны принимают следующие ставки вознаграждения за оказываемые юридические услуги: написание и подача в суд заявления о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда о взыскании денежных средств по договору потребительского № <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>) – <span class="Nomer2">***</span> руб. Встречное предоставление за услуги и понесенные исполнителем расходы производится заказчиком путем передачи заказчиком исполнителю права (требования) возмещения расходов за оказанные по настоящему договору юридические и иные услуги в соответствии с заданием заказчика непосредственно с проигравшей стороны в пользу исполнителя. Возмещение расходов исполнителя производится заказчиком путем передачи заказчиком исполнителю права (требования) возмещения этих расходов непосредственно с проигравшей стороны в пользу исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту выполненных услуг по договору оказания юридических услуг № <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, составленному <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> ООО МКК «Севертраст» и ООО «Сталкер ТВ» в соответствии с условиями договора исполнителем выполнены услуги: написание и подача в суд заявления о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда о взыскании денежных средств по договору – договор потребительского № <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>. Стоимость услуг составляет <span class="Nomer2">***</span> руб. Согласно п. 4 акта право (требования) возмещения указанных в настоящем акте сумм, а также сумм расходов, включенных в п. 3.3 договора, за счет проигравшей стороны по делу заказчик передал, а исполнитель принял. К исполнителю перешла часть объема прав заказчика как стороны по делу, включая условия договорной подсудности и арбитражной оговорки (соглашения). Пункт 5 настоящий акт составлен в двух экземплярах и в соответствии с условиями договора является основанием для проведения расчетов между сторонами за оказанные услуги. Документ подписан электронной подписью сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается несение судебных расходов ООО МКК «Севертраст» в рамках рассмотрения заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Алиевой С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что итоговый судебный акт вынесен в пользу ООО МКК «Севертраст», заявитель, как лицо, исполнившее задание ООО МКК «Севертраст», в чью пользу состоялось решение суда, и получивший право (требования) по договору № <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> вправе требовать с должника Алиевой С.А. возмещение судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая категорию дела и объем фактически оказанных услуг (написание заявления), суд считает разумной и соразмерной фактическому объему оказанных услуг сумму расходов в заявленном размере <span class="Nomer2">***</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понесенные ООО МКК «Севертраст» судебные издержки связаны с рассмотрением дела и являются необходимыми, в связи с чем должны быть возмещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью «Сталкер ТВ» о возмещении судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Алиевой С.А.</span> (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">***</span> <span class="Nomer2">***</span>) в ООО «Сталкер ТВ» (ИНН 2902091779) в возмещение расходов на оплату услуг представителя <span class="Nomer2">***</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ю.В. Береснева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 23.06.2025.</p></span>