Дело № 13-59/2025
Омутнинский районный суд Кировской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №13-59/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">( №2-289/2022)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 августа 2025 года г. Омутнинск, Кировская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Омутнинский районный суд Кировской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хариной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Воробьевой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу о взыскании с Копыловой Е.О. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> с общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на заявителя. В заявлении указало, что 07.04.2025 завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель ПАО «Совкомбанк», заинтересованные лица Копылова Е.О., ОСП по Омутнинскому району ГУФССП России по Кировской области не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные документы, материалы гражданского дела 2-289/2022, материалы исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.03.2022 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк», с Копыловой <span class="FIO4">Е.О. </span> взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по состоянию на <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> в размере <span class="others1">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> в том числе <span class="others2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> основного долга, <span class="others3">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> процентов, <span class="others4">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others5">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> постановлением судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span> по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> выданному на основании вышеуказанного решения районного суда. В настоящее время исполнительное производство не окончено, остаток задолженности <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> составляет <span class="others6">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с 07.04.2025 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных обстоятельств и вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником публичным акционерным обществом «Совкомбанк» в обязательстве, установленном решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.03.2022 по делу №2-289/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Копыловой <span class="FIO5">Е.О. </span> о взыскании задолженности по кредитному договору №<span class="Nomer2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Омутнинский районный суд Кировской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Харина</p></span>