<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-55/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 43RS0031-01-2025-000064-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">21 марта 2025 года пос. Подосиновец.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокоулина В.А., при секретаре судебного заседания Казаковой И.В., с участием истца Вьялицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вьялицыной <span class="FIO13">А.В.</span> к администрации муниципального образования «Подосиновское городское поселение Подосиновского района Кировской области» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на дом и земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в обоснование требования Вьялицыной А.В. изложено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO2">ФИО3</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span> Вьялицыной А.В. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства было установлено, что при жизни умершей принадлежали дом и земельный участок, расположенные в <span class="Address2"><адрес></span> (далее – спорные объекты), а также денежные средства в кредитных учреждениях. При оформлении прав на указанное недвижимое имущество выявлено, что в документах, а именно – в свидетельстве о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> фамилия наследницы была указана, как «<span class="FIO2">ФИО3</span>». Та же фамилия указана в Свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном администрацией <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные разночтения в фамилии наследодателя стали причиной отказа в выдаче Вьялицыной А.В. свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, вместе с тем нотариусом Вьялицыной А.В. было выдано свидетельство о праве собственности по закону на денежные средства в кредитных учреждениях, при жизни принадлежавшие умершей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указав, что после смерти бабушки она фактически приняла дом и земельный участок, расположенные в <span class="Address2"><адрес></span>, полагая, что неверное указание фамилии ее бабушки в правоустанавливающих документах на дом и земельный участок было следствием описок, со ссылкой на положения ст.ст. 218, 264, 1112, 1153 ГК РФ, Вьялицына А.В. потребовала признать установленным факт родственных отношений между ней и <span class="FIO2">ФИО3</span> по линии «<span class="others7"><данные изъяты></span> а также признать за Вьялицыной А.В. право собственности на дом и земельный участок, расположенные в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Вьялицына А.В. на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что после смерти бабушки, <span class="FIO2">ФИО3</span>, она фактически приняла спорные объекты, как наследство, каких-либо претензий от третьих лиц относительно прав на дом и земельный участок к ней не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация Подосиновского городского поселения своего представителя в суд не направила, представила заявления о согласии с требованиями Вьялицыной А.В., указав в письменном заявлении, что правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что признание иска не противоречит содержанию исследованных в судебном заседании доказательств, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, суд выносит решение об удовлетворении требований Вьялицыной А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст.ст. 262 и 264 ГПК РФ судом могут быть установлены факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может быть осуществлена путем признания права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Вьялицыной А.В. определяется, как внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед неопределенным кругом лиц факта принадлежности права собственности на определенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <span class="FIO2">ФИО3</span> родилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>. При жизни ей на праве собственности принадлежал жилой <span class="Address2"><адрес></span> и земельный участок, расположенный по тому-же адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разночтения в Свидетельстве о праве собственности на землю № <span class="Nomer2">№</span> и Свидетельстве о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в которых фамилия собственника земельного участка и лица, вступившего в права наследника относительно <span class="Address2"><адрес></span>, указана, как «<span class="FIO2">ФИО3</span>», суд считает следствием описок. Согласно представленным документам, именно <span class="FIO2">ФИО3</span> вступила в права наследования указанным домом после смерти супруга, она же фактически владела и пользовалась земельным участком, до смерти проживала в указанном доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Убеждение суда о том, что вышеназванные правоустанавливающие документы выданы одному и тому-же лицу, а именно – <span class="FIO2">ФИО3</span>, подтверждены информацией Отделения полиции «Подосиновское», согласно которой <span class="FIO2">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выдано 4 паспорта, в том числе 3 паспорта гражданина СССР. При этом в паспорте, выданном <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, она поименована, как <span class="FIO2">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Родственные отношении по линии «<span class="others2"><данные изъяты></span>» подтверждаются материалами дела, согласно которым заявитель Вьялицына А.В. является <span class="others3"><данные изъяты></span> <span class="FIO8">ФИО1</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в свою очередь <span class="FIO8">ФИО1</span> приходился <span class="others4"><данные изъяты></span> <span class="FIO2">ФИО3</span> и <span class="FIO9">ФИО2</span>, умершим <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (соответственно).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO2">ФИО3</span>, Вьялицына А.В., как наследник, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и фактически вступила во владение наследственным имуществом – домом и земельным участком, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является законным способом принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о правах третьих лиц на спорные объекты в судебное заседание не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 218, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ являются основаниями для приобретения истцом права собственности на спорную квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">pешил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">требования Вьялицыной <span class="FIO13">А.В.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others5"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Вьялицыной <span class="FIO13">А.В.</span>, <span class="others6"><данные изъяты></span> право собственности на следующие объекты:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок площадью 1 172 кв. метра с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- жилой дом общей площадью 29,2 кв. метра с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">расположенные в п.г.т. <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Подосиновский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение принято 25 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Подосиновского районного суда: Кокоулин В.А.</p></span>