Дело № 2-2/74/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 сентября 2025 года п. Кикнур Кировской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санчурский районный суд Кировской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Поповой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мушкаревой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/74/2025 (УИД № 77RS0013-02-2025-004310-72) по иску Банка ВТБ (ПАО) к Тернавских <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Тернавских А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Банк и Тернавских А.А. заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <span class="Nomer2">№</span> в российский рублях. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Банком в адрес Тернавских А. А. по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере 37 000,00 рублей. Ответчик <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Тернавских А.А. подтвердил (акцептовал) получение банковской карты с лимитом кредитования в размере 37 000 рублей путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, банк и Тернавских А.А. заключили кредитный договор № КК-651093906300 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с условиями которого, сумма кредитного лимита – 37 000,00 рублей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчиком была получена банковская карта, ответчик начал использование кредитного лимита. Дата возникновения просроченной задолженности с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> общая сумма задолженности по кредиту с учетом снижения штрафных санкций составляет 598561,66 рублей. Просит взыскать с Тернавских А.А. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в размере 598561,66 рублей, из которых 488859,00 рублей – кредит, 107521,04 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2181,62 рубля – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16971,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Тернавских А.А. в судебное заседание не явился, извещен, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, судебное письмо вернулось с отметкой «Истек срок хранения», об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 указанной статьи сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ (пункт 2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (абзац 1); письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Федеральный закон «Об электронной подписи») электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, между Банком и Тернавских А.А. заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Тернавских А.А. открыты банковские счета, в том числе счет <span class="Nomer2">№</span> в российских рублях, предоставлен доступ в ВТБ-Онлайн и обеспечена возможность его использования. Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается его подписью на заявлении. В заявлении Тернавских А.А. в качестве доверенного телефона указал <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) договор ДБО заключается в целях осуществления дистанционного банковского обслуживания клиента в соответствии законодательством Российской Федерации и Договором ДБО (пункт 1.5); доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии его успешной аутентификации, порядок аутентификации определяется Условиями системы ДБО (пункт 3.1.1); электронный документ считается подлинным, если он был надлежащим образом оформлен и подписан клиентом ЭП, установленной договором ДБО, после чего проверен и принят Банком (пункт 3.4.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрено, что подтверждение (подписание) распоряжений в ВТБ-Онлайн производится клиентом при помощи следующих Средств подтверждения: SMS/Push-кодов, сформированных Токеном/Генератором паролей кодов подтверждения в случае использования Мобильного приложения ВТБ-Онлайн, в том числе при помощи Passcode (пункт 5.1); Банк предоставляет клиенту SMS/Push-коды, формируемые и направляемые средствами ВТБ-Онлайн по запросу клиента на Доверенный номер телефона/Мобильное устройство клиента; для аутентификации, подтверждения (подписания) Распоряжения/Заявления П/У или других совершаемых действий в ВТБ-Онлайн, в том числе с использованием мобильного приложения ВТБ-Онлайн; клиент сообщает Банку код - SMS/Push-код, содержащийся в SMS/Push-сообщении, правильность которого проверяется Банком (пункт 5.4.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Банком в адрес Тернавских А.А. через систему ВТБ-Онлайн направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере 37 000,00 рублей, в том числе о сумме кредитного лимита, процентной ставке, сроке кредитования. В тот же день <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Тернавских А.А. произвел вход в систему ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, произошла аутентификация клиента; ознакомившись с условиями кредитного договора, он подтвердил получение банковской карты с лимитом кредитования в размере 37000 рублей, сроком действия кредитного лимита -<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, процентной ставкой за пользование –49,90%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Банком и Тернавских А.А. в Системе ВТБ-Онлайн заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму кредитного лимита – 37000 рублей (Указанное подтверждается протоколом операции цифрового подписания, анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), индивидуальными условиями договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок действия договора <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (п.2 Индивидуальных условий). Процентная ставка – 9,90 % годовых, осуществляемая за счет лимита Овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, 39,90 % годовых (применительно к платежам осуществляемым за счет лимита Овердрафта начиная с 31 календарного дня с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, 49,90 процентов годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операции, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанной с оплатой услуг (п.3 Индивидуальных условий). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12 Индивидуальных условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчиком была получена банковская карта, ответчик начал использование кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, распиской в получении банковской карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Отношения между Банком и заемщиком, возникающие в связи с использованием системы ВТБ-Онлайн регулируются Правилами комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн. При подписании кредитного договора N <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Тернавских А.А. использовал простую электронную цифровую подпись путем обмена данными через систему ВТБ-Онлайн.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тернавских А.А. условия договора неоднократно нарушал, в связи чем образовалась задолженность, указанное следует из расчета задолженности за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В связи с нарушениями условий кредитного договора со стороны ответчика Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в том числе и по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в сумме 576766,36 рублей, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом штрафных санкций по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 618196,21 рублей, в том числе 488859 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 107521,04 рублей – задолженность по просроченным процентам, 21816,17 рублей – задолженность по пени. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций сумма задолженности на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 598561,66 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из того, что Тернавских А.А. не выполняет условия договора, у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, доказательств исполнения обязанности и погашения возникшей перед истцом задолженности ответчиком не представлено, поэтому суд считает требования о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, иного расчета ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16971,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Тернавских <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору № КК-<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в размере 598561,66 рублей, из которых: 488859,00 рублей – кредит, 107521,04 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2181,62 рублей – неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, расходы по оплате госпошлины в размере 16971,00 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Н. Попова</p></span>