Дело № 13-2/21/2025
Санчурский районный суд Кировской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июля 2025 года п. Кикнур Кировская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Санчурского районного суда Кировской области Попова Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Куликовой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Кикнурского района Кировской области Горбонос А.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ООО « Газоэнергосеть Киров» Задориной Н.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление ООО «Газэнергосеть Киров» об отсрочке исполнения решения суда от 24.03.2023 по гражданскому делу № 2-2/4/2023,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Газэнергосеть Киров» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Санчурского районного суда Кировской области от 24.03.2023 по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>. Данным решением на Общество возложена обязанность организовать проведение реконструкции многоквартирного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, в соответствии с параметрами объекта капитального строительства, заложенными в техническом паспорте многоквартирного дома, в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Санчурского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Обществу предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Общество обращается в суд с заявление о предоставлении отсрочки до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено определением Санчурского районного суда <span class="Address2"><адрес></span>, с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в предоставлении отсрочки Обществу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Санчурского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в предоставлении отсрочки Обществу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вновь поданного Обществом заявления об отсрочке исполнения судебного акта следует, что в настоящее время проектно-изыскательные работы в соответствии с договором, заключенным с ООО «ВЭСТ», выполнены. Проектно-сметная документация по проекту «Реконструкция многоквартирного дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> получила положительное заключение экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество получило разрешение на строительство <span class="Nomer2">№</span> от 28.02.2025, в котором согласно представленной документации установлено, что нормативный срок строительства составляет 21 месяц. В настоящее время по результатам проведения закрытых маркетинговых исследований Общество заключило договор на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции многоквартирного дома № ЗМИ-01-2025 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ООО «СтройЖилКомплект-плюс». Подрядчик незамедлительно приступил к исполнению договора. В настоящее время выполнены работы по демонтажу части МКД. С целью осуществления технического надзора за выполнением строительно-монтажных работ по реконструкции МКД был заключен договор №ЗМИ-02-2025 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ООО «Кировская Строительная Организация» на оказание услуг строительного контроля. Работы по исполнению судебного акта ведутся последовательно в соответствии с законодательно установленным порядком. В связи с изложенным Общество просит предоставить отсрочку решения Санчурского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на срок, предусмотренный разрешением на строительство до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителей <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующая в интересах заявителей (собственников МКД) на основании доверенностей, направила возражение на заявление об отсрочке исполнения, в котором указала, что решение Санчурского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> к настоящему времени не исполнено, а должник – Общество, обращается в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения в четвертый раз за последние 8 месяцев. Заявители полагают, что очередное заявление об отсрочке исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению. Предоставление Обществу отсрочки до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не будет отвечать требованиям закона. Основной довод заявления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отсрочке – объективный срок выполнения работ по реконструкции, определенный в соответствии с требованиями строительных норм, составляет 21 месяц, что отражено в проектной документации. Вместе с тем, с даты вступления в законную силу решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> к настоящему времени прошло 25 месяцев. Таким образом, при надлежащем исполнении возложенных на Общество указанным судебным актом обстоятельств, работы по реконструкции многоквартирного дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> к настоящему времени были бы завершены. Постоянное обращение должника в суд за отсрочкой исполнения судебного решения свидетельствует, по мнению собственников жилых помещений, о злоупотреблении правом со стороны Общества. Длительное неисполнение решения суда приводит к нарушению прав и законных интересов граждан, в том числе гарантированного Конституцией РФ права на жилище, отрицательному воздействию на их качество жизни и благополучие семей заявителей, что само по себе не предполагает возможность многократного отложения срока исполнения решения суда, вступившего в силу. Учитывая, что с момента вынесения решения прошло более двух лет, основания для удовлетворения заявления Общества о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель Общества <span class="FIO7">ФИО7</span> заявленные требования поддержала и показала, что с момента вступления решения в законную силу приступили к его исполнению, выполнено достаточно мероприятий, выполнение проектной документации заняло более 200 дней, во исполнение решения суда получено положительное заключение проектной документации, получено разрешение на строительство (реконструкцию) объекта, срок установлен 21 месяц, обоснован нормами и правилами. После получения разрешения на строительство заключен договор подряда, гарантией исполнения решения является ООО «СтройЖилКомпект-плюс», были временные промежутки, когда пытались урегулировать вопрос с собственниками. Просит учесть имущественное положение Общества, согласно бухгалтерскому балансу за 2021-2024 прибыль Общества не покрывает убытки, вместе с тем Общество делает максимально возможное для исполнения решения, планирует закончить реконструкцию многоквартирного дома осенью следующего года. Считает, что Общество не бездействует, решение исполняется путем изготовления проектно-изыскательских работ и действиями подрядчика по реконструкции; наличие отсрочки не нарушит баланс интересов сторон, поскольку раньше, чем дом будет реконструирован, собственники в него не переедут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора <span class="FIO5">ФИО5</span> в удовлетворении заявления Обществу просила отказать, поскольку ответчиком не приведено исключительных обстоятельств, которые могли бы являться основанием для удовлетворения заявления, не представлено доказательств невозможности исполнения решения в установленный срок. Объективная затруднительность исполнения решения суда не обоснована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено право суда, рассмотревшего дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 18.04.2006 № 104-О, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2) и 55 (ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в п. 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, предоставление отсрочки исполнения судебного решения является правом, а не обязанностью суда, при этом Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного решения, а устанавливает лишь критерии их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. При этом суд обязан оценить все представленные доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возражения относительно этой отсрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои доводы по данному вопросу в определении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, должник должен представить доказательства, обосновывающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приговором Санчурского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по уголовному делу в связи со взрывом бытового газа в <span class="Address2"><адрес></span> дома по адресу: <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO9">ФИО9</span> (бывшие работники Общества) признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.238, ст. 168 УК РФ (дело <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За гражданскими истцами, указанными в судебном акте, в том числе <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="FIO15">ФИО15</span>, <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="FIO17">ФИО17</span>, <span class="FIO18">ФИО18</span>, <span class="FIO19">ФИО19</span>, <span class="FIO20">ФИО20</span>, <span class="FIO21">ФИО21</span>, <span class="FIO22">ФИО22</span>, <span class="FIO23">ФИО23</span>, признано право на удовлетворение гражданских исков, а вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Санчурского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удовлетворены требования прокурора <span class="Address2"><адрес></span> в интересах <span class="FIO17">ФИО17</span> к Обществу о возложении обязанности организовать проведение реконструкции многоквартирного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в соответствии с параметрами объекта капитального строительства, заложенными в техническом паспорте многоквартирного дома, на Общество возложена обязанность организовать проведение реконструкции многоквартирного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в соответствии с параметрами объекта капитального строительства, заложенными в техническом паспорте многоквартирного дома, в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Санчурского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Обществу предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Общество обращается в суд с заявлением о предоставлении отсрочки до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено определение Санчурского районного суда Кировской области, с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в предоставлении отсрочки Обществу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Санчурского районного суда Кировской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в предоставлении отсрочки Обществу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество, вновь обратившись с заявлением о предоставлении отсрочки, указывает, что получено разрешение на строительство <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок строительства установлен 21 месяц. В настоящее время Общество заключило договор на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции многоквартирного дома № ЗМИ-01-2025 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ООО «СтройЖилКомплект-плюс», выполнены работы по демонтажу части МКД; с целью осуществления технического надзора за выполнением строительно-монтажных работ по реконструкции МКД был заключен договор №ЗМИ-02-2025 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ООО «Кировская Строительная Организация» на оказание услуг строительного контроля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение своих доводов Общество представило разрешение на строительство многоквартирного дома от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, положительное заключение негосударственной экспертизы ООО «Сибстройэксперт» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копии договоров: подряда с ООО «СтройЖилКомпект-плюс» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № ЗМИ-01-2025 и с ООО «Кировская строительная организация» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № ЗМИ-02-2025, фотоиллюстрации с демонтажем части МКД, бухгалтерские балансы об убытках Общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, приведенные Обществом доводы и обстоятельства не носят характер исключительности, не являются препятствующими исполнению судебного решения, в том числе убыточность Общества, и как следствие основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее Обществу предоставлялась отсрочка исполнения решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, до настоящего времени решение не исполнено. Приложенные к заявлению о предоставлении отсрочки документы не свидетельствуют о том, что должник предпринял достаточные меры для скорейшего и полного исполнения вынесенного судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая применяется лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, предоставление отсрочки в данном случае нельзя признать целесообразным, поскольку повлечет дальнейшее нарушение прав граждан – собственников помещений МКД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, обстоятельства, приведенные Обществом в обоснование невозможности исполнения решения суда в полном объеме в настоящее время, не могут быть приняты во внимание, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в случае предоставления отсрочки исполнения судебного акта до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение суда будет исполнено, в материалах дела не имеется, суду не представлено, заключенные Обществом договоры <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> также не свидетельствуют об указанном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства, учитывая, что судебное постановление должно исполняться в разумные сроки, в то время как с момента вынесения решения прошло более двух лет, суд считает, что предоставление Обществу требуемой отсрочки исполнения решения суда приведет к затягиванию реального исполнения судебного постановления, вступившего в законную силу, что не соответствует целям гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ), в связи с чем не находит оснований для удовлетворения требований Общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 203, 203.1, 434 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В предоставлении ООО «Газэнергосеть Киров» отсрочки исполнения решения Санчурского районного суда Кировской области суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд Кировской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Н. Попова</p></span>