Дело № 12-62/2025

Слободской районный суд Кировской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 17.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-62/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 43RS0034-01-2025-000439-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 года г. Слободской Кировской области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Слободского районного суда Кировской области Старкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Автотехника» на постановление <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от 23.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вышеуказанным постановлением ООО «Автотехника», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному штрафу в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель юридического лица - <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> ООО «Автотехника» <span class="FIO3">ФИО2</span> на данное постановление подала жалобу с прошением о его отмене. Не оспаривая принадлежности ООО «Автотехника» автомобиля «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>», регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (СТС <span class="Nomer2">№</span>), указала, что на момент правонарушения автомобиль находился во владении и пользовании ООО «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>» по договору аренды транспортного средства без экипажа и акту приема-передачи от 08.05.2024. Согласно сведениям системы взимания платы «Платон» бортовое устройство автомобиля выдано ООО «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>». По настоящее время данный автомобиль находится во владении ООО «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>», <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> которого представил информацию, что на момент нарушения автомобилем управлял водитель данного Общества, осуществлял перевозку груза в интересах ООО «<span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> ООО «Автотехника» <span class="FIO3">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, одновременно с подачей жалобы направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по жалобе, ходатайства об отложении дела не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не признавая обязательной явку в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Автотехника» и <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей принимается одно из решений, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами, которая уплачивается собственниками транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года № 504 (далее - Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 7 Правил до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения плата рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства или стороннего бортового устройства в автоматическом режиме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом «а» пункта 12 Правил движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно обжалуемому постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.01.2025 в 08:58:14 на 661 км 720 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», Слободского района Кировской области, транспортное средство марки «<span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>», регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (СТС <span class="Nomer2">№</span>), имеющее разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, собственником которого является ООО «Автотехника», осуществляло движение без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно осуществило движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт движения транспортного средства в указанном месте зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2» № 1810010, поверка которого действительна до 09.08.2026(л.д.5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ООО «РТ-инвест Транспортные системы», подтвержденной соответствующими документами, на дату фиксации правонарушения (01.01.2025) за транспортным средством с регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> закреплено бортовое устройство <span class="Nomer2">№</span>, которое не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала, отсрочка не предоставлялась. Начисления платы (списания денежных средств с расчетной записи) по бортовому устройству в период с 11:32:11 10.10.2024 по 01:08:46 07.03.2025 отсутствуют. Сведений о неисправности бортового устройства оператору не поступало, его работоспособность подтверждается наличием начислений по нему в дальнейший период (л.д.16-28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля «<span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>», регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, с разрешенной максимальной массой 18 тонн, является ООО «Автотехника», что его законным представителем не оспаривается (л.д.28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения (абзац 3 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным копии договора аренды транспортного средства без экипажа от 08.05.2025 и копии акта приема-передачи транспортного средства от 08.05.2024 арендодатель в лице ООО «Автотехника» предоставил во владение и пользование за обусловленную плату арендатору ООО «<span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>» автомобиль «<span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>», регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>. Срок действия договора до 31 декабря 2026 года. Транспортное средство передано арендатору 08.05.2024, оплата арендной платы - в течение 10 дней после окончания срока договора аренды (л.д.7, 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ООО «РТ-инвест Транспортные системы» на дату фиксации правонарушения (01.01.2025) транспортное средство с регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» с 13.05.2024 за владельцем ООО «<span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>» на основании заявления на регистрацию ТС и документа, подтверждающего право владения ТС (л.д.16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письма <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> ООО «<span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>» от 04.03.2025 следует, что им подтверждён факт нахождения на 01.01.2025 рассматриваемого транспортного средства во владении данного Общества, а также факт управления автомобилем <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> ООО «<span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span>», выполнявшим перевозку грузов данного Общества (л.д.9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях анализ представленных заявителем доказательств в их совокупности позволяет признать их достаточными и подтверждающими то, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство, собственником которого является ООО «Автотехника», находилось во владении иного юридического лица, что является основанием для освобождения Общества от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правоотношении прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от 23.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автотехника» отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья -&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись А.В. Старкова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0034-01-2025-000439-26
Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства
Дата рассмотрения: 18.06.2025
Судья: Старкова Алла Владимировна

Участники дела

Представитель
ФИО/Наименование: Донцова Елена Николаевна
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Автотехника"
ИНН: 3250064764
ОГРН: 1063250003750

Движение дела

17.03.2025 14:31

Материалы переданы в производство судье

18.03.2025 13:14

Истребованы материалы

27.05.2025 16:00

Поступили истребованные материалы

18.06.2025 10:15

Судебное заседание

Результат: Отменено с прекращением производства
19.06.2025 08:06

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

19.06.2025 13:28

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

04.07.2025 11:31

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

15.07.2025 11:31

Вступило в законную силу

15.07.2025 11:31

Дело оформлено

10.01.2026 11:31

Дело передано в архив