Дело № 2-618/2025 ~ М-493/2025

Слободской районный суд Кировской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">от 23 мая 2025 года по делу № 2-618/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 43RS0034-01-2025-000783-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т. Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бурмистровой Д. С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Гурина И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Гурина Игоря Васильевича к Рогозиной Елене Александровне, Министерству сельского хозяйства и продовольствия по Кировской области об освобождении автомобиля от ареста, приостановлении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гурин И.В. обратился в суд с иском к Рогозиной Е.А., Министерству сельского хозяйства и продовольствия по Кировской области, указав, что 14.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области Коптеловой Е.Л. в рамках исполнительного производства № 80424/23/43027-ИП был наложен арест на имущество должника Рогозиной Е.А., а именно на автомобиль марки CHERY SQR 7080QQ, VIN LVVDB12A55D077072, государственный регистрационный номер С014ОО18. Данное имущество не принадлежит должнику, поскольку автомобиль был приобретен истцом у Преснецова А.В. по договору купли-продажи от 10.09.2024, который в свою очередь приобрел спорный автомобиль у ответчика Рогозиной Е.А. по договору купли-продажи от 18.10.2020. Документы на автомобиль (паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации) переданы истцу одновременно с передачей автомобиля. По причине технической неисправности автомобиля регистрационные действия в ГИБДД осуществлены не были. Учитывая изложенное, Гурин И.В. просит суд освободить вышеназванный автомобиль от ареста, приостановить исполнительное производство до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Гурин И.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Рогозина Е.А. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признании иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Министерства сельского хозяйства и продовольствия по Кировской области по доверенности Карпов Д.В., третье лицо судебный пристав-исполнитель Коптелова Е.Л. просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Преснецов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как предусматривает часть 1 статьи 119 указанного Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обращаясь в суд с требованием об освобождении автомобиля от ареста, истец в соответствии со статьей 56 ГПК РФ должен представить суду доказательства того, что является собственником спорного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, с 18.09.2014 по настоящее время за Рогозиной Еленой Александровной зарегистрировано транспортное средство — автомобиль марки CHERY SQR 7080QQ, идентификационный номер (VIN) LVVDB12A55D077072, государственный регистрационный номер С014ОО18.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.04.2023 следователем Слободского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Кировской области на основании постановления суда от 03.04.2023 и в соответствии со статьёй 115 УПК РФ был наложен арест на имущество, принадлежащее Рогозиной Е.А., в том числе транспортное средство — CHERY SQR 7080QQ, государственный регистрационный знак С014ОО18. Арестованное имущество передано на хранение собственнику Рогозиной Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП по Кировской области от 21.07.2023 возбуждено исполнительное производство № 80424/23/43027-ИП о взыскании с Рогозиной Е.А. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кировской области денежных средств в размере 1 187 446,18 руб. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.07.2023 судебный пристав-исполнитель в рамках вышеназванного исполнительного производства вынес постановление об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из объяснений Рогозиной Е.А., данных судебному приставу-исполнителю 22.10.2024, зарегистрированный по сведениям ГИБДД на ее имя автомобиль CHERY, государственный регистрационный знак С014ОО18, она продала Преснецову А.В., в связи с чем данное ТС отсутствует, его местонахождение неизвестно. Вместе с объяснением Рогозина Е.А. представила судебному приставу-исполнителю копию договора купли-продажи автомобиля от 18.10.2020, заключенного с Преснецовым А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.01.2025 судебный пристав-исполнитель получил из МВД России информацию о том, что спорный автомобиль зарегистрирован на имя Рогозиной Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 14.04.2025 судебный пристав-исполнитель Коптелова Е.Л. в рамках исполнительного производства № 80424/23/43027-ИП произвела арест (составила опись) имущества должника по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества), аресту (описи) подвергнут автомобиль CHERY SQR 7080QQ, идентификационный номер (VIN) LVVDB12A55D077072, государственный регистрационный знак С014ОО18. При совершении исполнительного действия присутствовал Гурин И.В., проживающий по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, которому автомобиль передан на ответственное хранение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение доводов о том, что спорный автомобиль не принадлежит должнику по исполнительному производству, а принадлежит истцу на праве собственности, Гурин И.В. представил два договора купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, 18.10.2020 между Рогозиной Еленой Александровной (продавец) и Преснецовым Александром Васильевичем (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя транспортное средство — автомобиль марки CHERY SQR 7080QQ, идентификационный номер (VIN) LVVDB12A55D077072, государственный регистрационный знак С014ОО18, а покупатель обязался принять автомобиль и уплатить за него цену в размере 40 000 рублей. Из содержания договора следует, что стороны исполнили его условия в день подписания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховым полисом № ХХХ-0211828645 от 21.12.2021 подтверждается факт страхования Преснецовым А.В. в ООО «Зетта Страхование» гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля CHERY SQR, VIN LVVDB12A55D077072, государственный регистрационный знак С014ОО18, на период с 22.12.2021 по 21.12.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно страховому полису серии ХХХ № 0361238879 от 30.11.2023, выданному АО «ВСК» (Страховой дом), Преснецов А.В. застраховал гражданскую ответственность владельца указанного автомобиля на срок с 22.12.2023 по 21.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоих страховых полисах собственником транспортного средства указана Рогозина Елена Александровна, вместе с тем к управлению транспортным средством допущен ограниченный круг лиц - Преснецов А.В., Преснецова А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.09.2024 между Преснецовым А.В. (продавец) и Гуриным И.В. (покупатель) был заключён договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять автомобиль марки CHERY SQR 7080QQ, VIN LVVDB12A55D077072, государственный регистрационный знак С014ОО18, и оплатить его стоимость в размере 150 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту приёма-передачи от 10.09.2024, подписанному сторонами договора, указанное транспортное средство передано покупателю, денежные средства получены продавцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводам о том, что право собственности на спорный автомобиль возникло у Преснецова А.В. 18.10.2020, а затем у Гурина И.В. 10.09.2024 на основании заключённого с Преснецовым А.В. договора купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При анализе договоров купли-продажи суд не усматривает признаков, указывающих на их мнимость в понимании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку оба договора были заключены в письменной форме и исполнены сторонами в день их заключения. Страховые полисы ОСАГО, оформленные Преснецовым А.В. до наложения ареста и внесения записи о запрете регистрационных действий в базе ГИБДД, дополнительно подтверждают добросовестное владение покупателем транспортным средством. На дату наложения ареста 14.04.2025 автомобилем фактически владел Гурин И.В., приобретший автомобиль у Преснецова А.В. Доказательств осведомлённости Преснецова А.В. и Гурина И.В. о наличии задолженности или возможном аресте имущества Рогозиной Е.А. в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 01 января 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 3 данного Федерального закона в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 5, пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным; владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Владельцы транспортных средств несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное обращение в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий (статья 27 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенными выше нормативными положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их государственный учет и допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств не служит основанием для возникновения на них права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него права собственности, если новый собственник своевременно не зарегистрировал транспортное средство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, спорный автомобиль на момент ареста имущества не принадлежал Рогозиной Е.А. на праве собственности, в связи с чем подлежит освобождению от ареста и исключению из акта описи имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, иск Гурина И.В. следует удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1. ч.1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст. 42 названного Федерального закона исполнительное производство приостанавливается судом до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку иск Гурина И.В. удовлетворен, дальнейшая реализация транспортного средства по исполнительному производству № 80424/23/43027-ИП может привести к утрате предмета спора и сделать невозможным восстановление нарушенного права истца, то требование истца о приостановлении указанного исполнительного производства в части реализации спорного автомобиля подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск Гурина Игоря Васильевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества от 14 апреля 2025 года по исполнительному производству № 80424/23/43027-ИП, возбужденному 21 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области, транспортное средство - автомобиль марки CHERY SQR7080QQ, идентификационный номер (VIN) LVVDB12A55D077072, государственный регистрационный знак С0140018.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приостановить исполнительное производство № 80424/23/43027-ИП, возбужденное 21 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области, в части реализации вышеназванного автомобиля до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья - подпись Т.Е. Дурсенева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме составлено 02 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, судья</p></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0034-01-2025-000783-61
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 23.05.2025
Судья: Дурсенева Татьяна Евгеньевна
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об освобождении имущества от ареста

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Гурин Игорь Васильевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Министерство сельского хозяйства и продовольствия по Кировской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Преснецов Александр Васильевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Рогозина Елена Александровна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Слободского ОСП по г. Слободскому и Слободскому району Кировской области Коптелова Екатерина Леонидовна

Движение дела

30.04.2025 11:27

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

30.04.2025 12:51

Передача материалов судье

07.05.2025 08:25

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.05.2025 08:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.05.2025 08:25

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.05.2025 13:30

Судебное заседание

Место: Кабинет 3
Результат: Вынесено решение по делу
02.06.2025 16:37

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

20.06.2025 12:46

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.07.2025 08:38

Дело оформлено

10.01.2026 09:05

Дело передано в архив