Дело № 2-3/34/2025 ~ М-3/16/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу № 2-3/34/2025 (43RS0035-03-2025-000020-63)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 апреля 2025 года пгт Лебяжье Кировская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.В., при секретаре Патрушевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <span class="FIO2">Хохлов В.Н.</span> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Россельхозбанк» обратился с иском к <span class="FIO2">Хохлов В.Н.</span> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что 20.03.2020г. между АО «Россельхозбанк» и <span class="FIO2">Хохлов В.Н.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 581000 руб. сроком до 20.03.2025г. с уплатой 9,9% годовых за пользование кредитом. Поскольку ответчик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов не соблюдал, образовалась задолженность. 20.01.2023г. истец направил требование ответчику о досрочном возврате кредита, которое не удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит расторгнуть кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 20.03.2020г., заключенный между АО «Россельхозбанк» с <span class="FIO2">Хохлов В.Н.</span>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.03.2020г. по состоянию на 11.12.2024г. в сумме 565764,34 руб., в том числе: 338818,71 руб. – основной долг, 222057,47 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 1504,74 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, а также госпошлину в сумме 36315 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Фассахова И.Т. не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В письменном отзыве на исковых требованиях настаивала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Хохлов В.Н.</span> в судебном заседании исковые требования оспаривал, просил снизить размер взыскиваемой неустойки, письменный отзыв приобщен к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 20.03.2020г. между кредитором АО «Россельхозбанк» и заемщиком <span class="FIO2">Хохлов В.Н.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 581000 руб. сроком 60 месяцев с процентной ставкой 9,9% годовых (п.4 договора) и с размером ежемесячного платежа согласно графику погашения кредита. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» стороны предусмотрели, что кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, суммы пеней, предусмотренных кредитным договоров, в случае просрочки заемщиком предусмотренного кредитным договором платежа по кредиту более чем на 60 календарных дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита. По состоянию на 11.12.2024г. задолженность по основному долгу составила 338818,71 руб. Требования о взыскании процентов за пользование кредитом истцом не предъявлялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом-требованием от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Россельхозбанк» предложил <span class="FIO2">Хохлов В.Н.</span> досрочно возвратить сумму кредита, начисленных процентов и пеней, в срок до 06.03.2023г., в случае непогашения просроченной задолженности - банк указал о наличии права обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскать досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств своевременного внесения платежей в счет погашения образовавшейся задолженности, отсутствия нарушений графика платежей, ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцати дневный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанный кредитором срок по требованию от 20.01.2023г. заемщиком задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в полном объеме не погашена, соглашение о расторжении кредитного договора не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений кредитного договора, требований законодательства, ввиду допущенных заемщиком при исполнении условий договора нарушений по уплате необходимых платежей в установленном размере и сроки, размера задолженности, суд признает данные нарушения существенными, в связи с чем кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит досрочному расторжению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленных доказательств, суд пришел к выводу, что истец надлежащим образом исполнил обязательства перед ответчиком, последний принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, принимая во внимание допущенные заемщиком при исполнении условий договора нарушений по уплате необходимых платежей, усматриваются основания для взыскания основного долга по кредитному договору в сумме 338818,71 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный расчет, суд признал его верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, своего контр расчёта, как и доказательств погашения имеющейся задолженности, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, а также ходатайство ответчика о ее снижении суд установил, что за ненадлежащее исполнение условий указанного кредитного договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств начиная со следующего за установленным днем уплаты соответствующей суммы - 20% в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями кредитного договора определено, что платежи в счет погашения задолженности вносятся аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца (п. 6 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленной истцом выписке по счету отражен последний платеж ответчика в счет погашения кредитной задолженности -15.06.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать неустойку по ставке 20% годовых за период с 17.08.2021г. по 11.12.2024 в сумме 222057,47 руб. за нарушение обязательств по основному долгу; за период с 16.03.2022г. по 24.05.2023г. в сумме 1504,74 руб. за нарушение обязательств по уплате процентов, а всего 223562,21 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Ю.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ следует снизить размер неустойки по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.03.2020г. до 100000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В действиях АО «Россельхозбанк» по необращению с настоящим иском длительное время, суд не усматривает недобросовестного поведения, так как ответчик, заключив кредитный договор и согласившись с его условиями, самостоятельно несет ответственность за исполнение условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении с настоящим иском АО «Россельхозбанк» оплачена госпошлина: платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 20.11.2024г. в сумме 20000 руб. за требование о расторжении кредитного договора, платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 16315 руб. исходя из цены иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в сумме 33470,47 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 20.03.2020г., заключенный между АО «Россельхозбанк» с <span class="FIO2">Хохлов В.Н.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Хохлов В.Н.</span> <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.03.2020г в сумме 438818,71 руб., в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">338818,71 руб. – основной долг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">100000 руб. – неустойка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также госпошлину 33470,47 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Сергеева&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>