Дело № 13-45/2025
Яранский районный суд Кировской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">о разъяснении решения</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Материал № 13-45/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД43RS0043-01-2024-001229-73</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">24 февраля 2025 года г. Яранск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Яранского районного суда Кировской области Сырчина Т.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Коряковой А.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> с участием заявителя Втюрина В.А., его представителя – адвоката Ложкиной А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев заявление <span class="FIO7">Втюрина В.А.</span> о разъяснении решения по гражданскому делу <span class="Nomer2">№ <...></span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">решением Яранского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№ <...></span> с Втюрина В.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№ <...></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> за период с <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> по <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в пределах стоимости наследственного имущества умершего заёмщика <span class="FIO6">В</span> в размере 317065 руб. 20 коп., в том числе: просроченные проценты - 45498 руб. 62 коп., просроченный основной долг - 271566 руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10426 руб. 63 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением установлено, что наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на <span class="Address2"><адрес></span> доли на денежные средства, содержащиеся на счетах ПАО «Сбербанк». Стоимость указанного наследственного имущества на время открытия наследства судом не определена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение вступило в законную силу <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Втюрин В.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Яранского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№ <...></span>, в котором указал, что решением суда удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 317065,20 руб. Считает, что общая сумма задолженности превышает наследственную массу в связи с чем просит разъяснить решение суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании, назначенном в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель и его представитель требование по заявлению уточнили, просили разъяснить решение суда с указанием, из какого имущества состоит наследуемая доля и стоимость этой доли.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ПАО «Сбербанк» явку в суд своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено, мнение на заявление не представило в том числе не представило документы, подтверждающие стоимость ? доли квартиры, принадлежащей наследодателю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заслушав заявителя и его представителя, изучив материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№ <...></span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> <span class="Nomer2">№ <...></span> «О судебном решении» указано, что суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> <span class="Nomer2">№ <...></span> «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку судом в решении от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> не определена стоимость наследственного имущества, в пределах которой Втюрин В.А. обязан отвечать по долгам наследодателя, прихожу к выводу о необходимости разъяснения решения в указанной части.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом считаю необходимым принять во внимание, что согласно содержащимся в материалах гражданского дела <span class="Nomer2">№ <...></span> копиям наследственного дела <span class="FIO6">В</span>, умершей <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span>, кадастровая стоимость <span class="Address2"><адрес></span> составила 243849 руб. 80 коп., на трёх счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя, на дату открытия наследства имелись денежные средства в общей сумме 21702 руб. 37 коп. Таким образом общая стоимость указанного имущества составляет 265552 руб. 17 коп., следовательно, ? доля в данном имуществе составляет 132776 руб. 08 коп., в пределах которой Втюрин В.А. должен нести ответственность по долгам наследодателя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, суд считает необходимым заявление Втюрина В.А. в части указания стоимости наследственного имущества удовлетворить, изложив решение от <span class="Data2"><ДД.ММ.ГГГГ></span> в более полной и ясной форме. Разъяснение решения о составе наследственного имущества не требуется, так как указание на наследственное имущество в решении имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">заявление <span class="FIO7">Втюрина В.А.</span> о разъяснении решения по гражданскому делу <span class="Nomer2">№ <...></span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой <span class="FIO8">Втюрин В.А.</span> несёт ответственность по долгам наследодателя <span class="FIO6">В</span>, составляет 132776 рублей 08 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения в Кировский областной суд через Яранский районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Т.Ю.Сырчина</p></span>