Дело № 21-47/2025
Костромской областной суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мочалова Т.А. № 7/21-47/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кострома 20 января 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника ООО «Гремячий» - по доверенности Старостина Б.С. на определение судьи Павинского районного суда Костромской области от 12 ноября 2024 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Гремячий»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">У С Т А Н О В И Л А :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриева А.О. №10673621240257817788 от 25 июня 2024 года ООО «Гремячий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Определением судьи Павинского районного суда Костромской области от 12 ноября 2024 года отклонено ходатайство защитника ООО «Гремячий» Старостина Б.С. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриева А.О. №10673621240257817788 от 25 июня 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будучи несогласным с определением судьи Павинского районного суда Костромской области от 12 ноября 2024 года защитник ООО «Гремячий» - по доверенности адвокат Старостин Б.С. обратился в Костромской областной суд с жалобой, в которой высказывая несогласие с определением судьи районного суда, а также приводя различные доводы о его незаконности и необоснованности, просит об отмене состоявшегося по делу судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев в порядке подготовки жалобу на определение судьи Павинского районного суда Костромской области от 12 ноября 2024 года, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями, закрепленными в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо прочего, установлен исчерпывающий перечень лиц, которые имеют право обжалования или опротестования не вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу прямого указания Закона к числу лиц, указанных в предыдущем абзаце настоящего определения относятся: Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; Потерпевший; Законные представители физического лица; Законные представители юридического лица; Защитник и представитель; Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей; Должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении (в случае обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей); Должностным лицом, вынесшим такое постановление (в случае обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении; Руководитель коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации (в случае обжалования решения суда по жалобе на вынесенное таким органом постановление по делу об административном правонарушении). Кроме указанных лиц опротестовать указанные выше процессуальные решения по делу об административном правонарушении может прокурор. Вышеприведенное следует из содержания частей 1, 1.1 статьи 30.1, частей 5, 6 статьи 30.9, статьи 30.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Согласно статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель; в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо; полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на определение судьи районного суда подписана и подана в Костромской областной суд Старостиным Б.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом при подаче жалобы на постановление должностного лица в районный суд Старостиным Б.С. приложена единственно имеющаяся в материалах дела доверенность от 08 июля 2024 года, выданная директором ООО «Гремячий» Яблоковым А.В., из которой следует, что ООО «Гремячий» предоставляет полномочия на представление интересов общества Старостину Б.С., как адвокату, регистрационный номер <span class="Nomer2">***</span> в реестре адвокатов Вологодской области, удостоверение адвоката <span class="Nomer2">***</span>, член ВГКА «ЮРКОНА».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако к жалобе каких-либо документов, определяющих полномочия Старостина Б.С. и его правой статус адвоката, не приложено. В материалах дела таковых документов не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи юридическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник Старостин Б.С., являющийся адвокатом, должен подтвердить свои полномочия ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответствующие полномочия заявителем при подаче жалобы на определение судьи районного суда не подтверждены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду вышеприведенных законоположений и обстоятельств дела об административном правонарушении, каких-либо законных оснований для принятии жалобы защитника адвоката Старостина Б.С. на определение судьи Павинского районного суда Костромской области от 12 ноября 2024 года к рассмотрению и ее рассмотрения по существу не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">О П Р Е Д Е Л И Л А :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Жалобу защитника ООО «Гремячий» - по доверенности Старостина Б.С. на определение судьи Павинского районного суда Костромской области от 12 ноября 2024 года, которым отклонено ходатайство защитника ООО «Гремячий» Старостина Б.С. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Дмитриева А.О. №10673621240257817788 от 25 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Гремячий», оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судья: Т.В. Добровольская</p></span>