Дело № 33-1763/2025
Костромской областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">СудьяЕ.В. Воронцова№ 33-1763</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">«30» сентября2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Н.Н. Демьяновой,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> судей И.П. Жукова,А.В. Ивковой</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре А.С. Васильевой</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2025 (УИД 44RS0006-01-2024-000316-92) по апелляционной жалобе Алюева Александра Александровича на решение Галичского районного суда Костромской области от 19 февраля 2025 года по иску ООО Управляющая компания «Юбилейный2007»к Алюеву Александру Александровичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» обратилось в суд с иском к А.А.Алюеву о взыскании материального ущерба в размере 434 697 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 546,97 руб., услуг представителя - 35 000 руб., по оплате услуг независимой оценки - 17 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указало, что10 декабря 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине ответчика, управлявшего транспортным средствомVolkswagen, принадлежащее истцу транспортное средство NissanJukeполучило механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Со ссылкой на получение страховой выплаты в размере 400 000 руб., заключение ИП <span class="FIO13">ФИО13</span> о превышении рыночной стоимости восстановительного ремонта стоимости автомашины просило о взыскании с ответчика ущерба в сумме 434 697 руб. исходя из расчёта 1 172 000 руб. стоимость автомашины без повреждений – 400 000 руб. страховая выплата -337 302,95 руб. стоимость годных остатков, а также судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Галичского районного суда Костромской области от 19 февраля 2025 года с А.А. Алюева в пользу ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» взыскано в возмещение ущерба 434 697 руб., судебных расходов всего 44 546, 86 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда в апелляционном порядке обжаловано А.А. Алюевым по мотиву допущенных нарушений норм права, неверной оценки доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В настоящем судебном заседании стороны, А.А. Алюев и представитель ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» - С.А. Задержинская, действующая на основании доверенности от 26 сентября 2025 года с правом заключения мирового соглашения и получения по нему денежных средств, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 1.Ответчик в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, оплачивает истцу денежные средства в размере 170 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 3. На момент подписания сторонами мирового соглашения ответчиком оплачены истцу денежные средства в объёме, указанном в пункте 1 соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение составлено сторонами в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом статей 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает необходимым утвердить заключённое сторонами мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, условия соглашения сторонами, как следует из объяснений А.А. Алюева, его представителя – адвоката Г.Д. Чистяковой, представителей истца – Е.Н. Камодиной и С.А. Задержинской, определены по собственному усмотрению, согласно своему волеизъявлению, в целях мирного урегулирования спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции участникам процесса разъяснены, по существу мировое соглашение А.А. Алюевым исполнено, что отражено в самом тексте соглашения, помимо этого подтверждается распиской представителя истца – С.А. Задержинской в получении денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьёй 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Галичского районного суда Костромской области от 19 февраля 2025 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение междуАлюевымАлександром Александровичем и ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 1.Ответчик в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, оплачивает истцу денежные средства в размере 170 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 3. На момент подписания сторонами мирового соглашения ответчиком оплачены истцу денежные средства в объёме, указанном в пункте 1 соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2025 г.</p></span>