Дело № 5-47/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№ 5-47/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">44RS0001-01-2025-000242-13</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Кострома &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 января 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фомичевой Татьяны Ивановны о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Фомичевой Татьяны Ивановны о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции Свердловского районного суда г. Костромы по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренные статьей 15.12 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По общему правилу, установленному частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключением случаев, в том числе, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования и тогда оно подлежит рассмотрению судьей районного суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области законодательства о защите прав потребителей осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно представленным материалам, 27.11.2024 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 11 минут по адресу: г. Кострома, у дома № 6 А м/р-на Черноречье в торговом павильоне, принадлежащем ИП <span class="FIO3">Г</span>, Фомичева Т.И. осуществляла продажу и хранение с целью реализации принадлежащих ей табачных и никотиносодержащей продукции без маркировки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В тот же день было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, обстоятельства правонарушения были установлены и задокументированы (осмотрено помещение, в котором осуществлялись реализация и хранение указанной продукции, изъяты сигареты, взяты объяснения с Фомичевой Т.И.) после чего никаких действий, требующих значительных временных затрат не выполнялось, 13.01.2025 г. составлен протокол об административном правонарушении, что проведением административного расследования не является.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, поскольку административное расследование фактически не проводилось, то рассмотрение протокола об административном правонарушении относится к компетенции мировых судей. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения является г. Кострома, м/р-н Черноречье, д. 6 А, которое относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Направить протокол, с приложенными материалами, о привлечении к административной ответственности Фомичеву Татьяну Ивановну по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, с изъятой табачной продукцией по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Е.В. Молодова</p></span>