Дело № 12-347/2025
Свердловский районный суд г. Костромы
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">12-347/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кострома 31 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свердловского районного суда г. Костромы Одинцов А.Н., изучив жалобу генерального директора ООО «Фин Транс» <span class="FIO6">ФИО1</span> на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Костромской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Соловьевой С.С. №444413068 от 17.06.2024, ООО «Фин Транс» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Гламазды К.Ю. от 03.09.2024, постановление от 17.06.2024 изменено, назначенное наказание снижено до 200 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО «Фин Транс» <span class="FIO7">ФИО1</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением и решением, генеральный директор ООО «Фин Транс» обратилась в Буйский районный суд Костромской области с жалобой об их отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Буйского районного суда Костромской области от 22.10.2024 постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Костромской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Соловьевой С.С. №444413068 от 17.06.2024 и решение и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Гламазды К.Ю. от 03.09.2024, оставлены без изменения, а жалоба генерального директора ООО «Фин Транс» <span class="FIO8">ФИО1</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Костромского областного суда от 21.01.2025 решение Буйского районного суда Костромской области от 22.10.2024 отменено, дело направлено на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу, не нахожу оснований для ее принятия по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными- 25.5.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители (ч. 1). Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов жалоба на постановление от 17.06.2024 и решение от 03.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ подана в суд генеральным директором ООО «Фин Транс» <span class="FIO9">ФИО1</span>. В подтверждение полномочий <span class="FIO10">ФИО1</span> к жалобе приложена копия приказа от 09.01.2019, из содержания которого следует, что полномочия генерального директора ООО «Фин Транс» возлагаются на <span class="FIO11">ФИО1</span> с <span class="Data2"><дата></span>, сроком на 05 лет, т.е. до <span class="Data2"><дата></span>. Жалоба подана <span class="FIO12">ФИО1</span> в суд через отделение почтовой связи 20.09.2024. Таким образом, на момент подачи жалобы срок действия полномочий <span class="FIO13">ФИО1</span> (исходя из приказа от 09.01.2024) истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приложенная к жалобе выписка из ЕГРЮЛ от 20.09.2024, в которой <span class="FIO14">ФИО1</span> указан, как генеральный директор ООО «Фин Транс» не подменяет собой необходимость предоставления приказа, которым на <span class="FIO15">ФИО1</span> после 09.01.2024 вновь были возложены полномочия генерального директора ООО «Фин Транс» и на момент подачи жалобы он являлся законным представителем ООО «Фин Транс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие в материале по жалобе документов, подтверждающих служебное положение <span class="FIO16">ФИО1</span>, препятствует суду сделать вывод о наличии у <span class="FIO17">ФИО1</span> (как законного представителя ООО «Фин Транс») полномочий на подачу жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При выполнении требований ст. 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах на стадии выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ жалоба <span class="FIO18">ФИО1</span> подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Принятие данного решения не исключает возможность подачи повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить жалобу генерального директора ООО «Фин Транс» <span class="FIO19">ФИО1</span> на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Одинцов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>