Дело № 2-1963/2025 ~ М-695/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1963/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44RS0001-01-2025-001754-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">01 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Кострома</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Виноградовой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах Прокофьевой <span class="FIO5">Т.Л.</span>, Прокофьева <span class="FIO6">А.Л.</span> к ООО УК «Надежный дом», Управлению ЖКХ Администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о взыскании компенсации морального вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор г. Костромы в интересах Прокофьевой Т.Л., Прокофьева А.Л. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просил взыскать с ООО УК Надежный Дом» в пользу Прокофьевой Т.Л. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в сумме 10 000 руб.; с ООО УК Надежный Дом» в пользу Прокофьева А.Л. компенсацию морального вреда за отсутствие услуги горячего водоснабжения в 2023 году в сумме 20 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в сумме 10 000 руб.; с ООО УК Надежный Дом» в пользу Прокофьева А.Л. компенсацию морального вреда за отсутствие услуги горячего водоснабжения в 2024 году в сумме 20 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в сумме 10 000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassHTML" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, назначенного на 07.07.2025, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное заседание было отложено на 01.08.2025, однако по повторному вызову истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание вновь не явились, об отложении судебного заседания не просили, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClassStyle1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах Прокофьевой <span class="FIO5">Т.Л.</span>, Прокофьева <span class="FIO6">А.Л.</span> к ООО УК «Надежный дом», Управлению ЖКХ Администрации г. Костромы о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassStyle1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истцы также впоследствии не лишены возможности обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.А. Виноградова</p></span>