Дело № 9-76/2025 ~ М-377/2025
Свердловский районный суд г. Костромы
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">9-76/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 февраля 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свердловского районного суда г. Костромы Виноградова Н.А., изучив исковое заявление Лупиногиной <span class="FIO4">Э.Л.</span> к ООО «Гермес» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Лупиногина Э.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Гермес»о взыскании задолженности по договору оказания услуг.В обоснование требований указано, что между ОООГермес» и ИП Лукач <span class="FIO5">Е.А.</span> заключен договор оказания юридических услуг №6 от 01.07.2021 г., согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать консультационные услуги, заказчику в объеме и на условиях, предусмотренные договором. Между заказчиком и исполнителем подписаны акты выполненных работ за оказанные услуги за период с января 2022 года по июнь 2023 год на общую сумму 540 000 рублей. Услуги заказчиком не оплачены, претензия оставлена без удовлетворения. Между ИП Лукач Е.А. и истцом заключен договор уступки прав требования по договору, в соответствии с которым все права по договору переходят истцу с даты подписания договора уступки прав требования. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ООО «Гермес» часть суммы основного долга в размере 46 000 руб.; сумму пеней за период с 21.06.2023 по 30.06.2023 в размере 54 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 161 ГК РФ к сделкам, совершаемым в простой письменной форме, относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышают 500000 рублей, заявленные требования в силу статьи 122 ГПК РФ подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке искового производства заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в случае вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 ГПК РФ) либо об отмене судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что истец за разрешением заявленных требований обращался к мировому судье в порядке приказного производства и последнему отказано в принятии его заявления либо вынесено определение об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 135, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Лупиногиной <span class="FIO4">Э.Л.</span> к ООО «Гермес» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возвратить истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу право подать заявление о вынесении судебного приказа мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Виноградова</p></span>