<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело 2-2270/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44MS0005-01-2025-000037-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 мая 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Пановым А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» к Юферову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению Юферова Владимира Евгеньевича к ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» о признании договора займа и договора уступки в части права требования по данному договору займа незаключенными, устранении нарушений, выразившихся во включении недостоверных данных о наличии договора займа и просроченной задолженности в бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных данных, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «ДА «Фемида» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы с иском к Юферову В.Е. о взыскании суммы долга по договору займа № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, заключенному между Юферовым В.Е. и ООО МКК «ДЗП-Развитие 7», в размере <span class="others1">...</span> руб. из которых: <span class="others2">...</span> руб. - сумма займа, <span class="others3">...</span> руб. - проценты за 179 дней пользования займом за период с 17.12.2022 по 15.06.2023, <span class="others4">...</span> руб. - проценты за 246 дней пользования займом за период с 16.06.2023 по 16.02.2024, а также расходов на оплату юридических услуг в размере <span class="others5">...</span> руб. и государственную пошлину в размере <span class="others6">...</span> руб., а всего <span class="others7">...</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела к производству суда принято встречное исковое заявление Юферова В.Е. к ООО ПКО «ДА «Фемида», в котором ответчик (истец по встречным требованиям) просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаключенным Договор займа N<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>. на сумму</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">...</span> рублей между Юферовым Владимиром Евгеньевичем и ООО МКК «ДЗП-Развитие 7»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаключенным Договор уступки права требования (цессии) N<span class="Nomer2">№</span> в части права требования по данному Договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ООО ПКО ДА «ФЕМИДА» и ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» устранить допущенные нарушения, выразившиеся во включении недостоверных данных о наличии данного договора займа и просроченной задолженности в бюро кредитных историй.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ООО ПКО ДА «ФЕМИДА» и ООО МКК «ДЗП-Развитие 7», прекратить обработку персональных данных Юферова Владимира Евгеньевича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО ПКО ДА «ФЕМИДА» государственную пошлину в размере <span class="others9">...</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от 28.02.2025 гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» к Юферову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению Юферова В.Е. к ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» о признании договора займа и договора уступки в части права требования по данному договору займа незаключенными, устранении нарушений, выразившихся во включении недостоверных данных о наличии договора займа и просроченной задолженности в бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных данных, взыскании судебных расходов направлено для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили, от истца по первоначальным требованиям ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от заявленных исковых требований совершен истцом (ответчиком по встречным требованиям) добровольно, полномочия представителя на подписание соответствующего заявление судом установлены, отказ от заявленных исковых требований является процессуальным правом истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, что следует из его заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная ООО ПКО «ДА «Фемида», при подаче искового заявления в размере <span class="others10">...</span> руб. на основании платежного поручения № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> на сумму <span class="others11">...</span> руб. и платежного поручения № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> на сумму <span class="others13">...</span> руб. подлежит возврату истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» от исковых требований к Юферову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-2270/2025 по первоначальному исковому заявлению ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» к Юферову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» государственную пошлину в размере <span class="others11">...</span> рублей, уплаченную по платежному поручению № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, и в размере <span class="others13">...</span> рубля, уплаченную по платежному поручению № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Серобаба</p></span>