Дело № 2-2159/2025
Свердловский районный суд г. Костромы
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 мая 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шершневой М.А., при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<span class="others1">...</span>» к <span class="FIO9">ФИО9</span> о возмещении ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «<span class="others2">...</span>» обратилось к <span class="FIO10">ФИО10</span> с настоящим иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <span class="Data2"><дата></span> в 12 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <span class="others3">...</span> под управлением <span class="FIO11">ФИО11</span> и транспортного средства <span class="others4">...</span> под управлением <span class="FIO12">ФИО12</span> страхователем которого является <span class="FIO13">ФИО13</span> Причиной ДТП стало нарушение <span class="FIO14">ФИО14</span>. Правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство <span class="others5">...</span> получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована в ООО «<span class="others6">...</span>» по договору обязательного страхования серии <span class="Nomer2">№</span>. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «<span class="others7">...</span>» по договору обязательного страхования серии <span class="Nomer2">№</span>. АО «<span class="others8">...</span>» признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере <span class="others9">...</span> руб. В свою очередь ООО «<span class="others10">...</span>» возместило АО <span class="others11">...</span> понесенные убытки в размере <span class="others12">...</span> руб. на основании Соглашения о прямом возмещении убытков. В ходе проведения проверки ООО «<span class="others13">...</span>» установлено, что автомобиль <span class="others14">...</span> использовался в качестве такси с целью извлечения прибыли, что не было указано в графе цель использования транспортного средства, что подтверждается выпиской из Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, размещенном на официальном сайте Ситуационно-информационного центра Министерства транспорта РФ, согласно которой <span class="Data2"><дата></span> на автомобиль <span class="others15">...</span> выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси <span class="Nomer2">№</span>, которое действовало на дату ДТП, то есть на <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «<span class="others16">...</span>» о дате и времени судебного заседания извещался, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO15">ФИО15</span> о дате и времени судебного заседания извещалась посредством почтовой связи по адресу регистрации, корреспонденция вернулась в адрес суда как неполученная.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из подп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Аналогичные по существу разъяснения даны в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (подп. "к" п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 1 ст. 954 ГК РФ содержит определение страховой премии. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Также данной статьей предусмотрено, что страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со ст. 8 настоящего Федерального закона. Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила определения размера страховой премии установлены ст. 9 Закона об ОСАГО, а также Положением Банка России от 01.04.2024 №837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 8, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страховой премии определяется как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 п. 4.10 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования, а также с учетом информации, содержащейся в АИС страхования, за исключением информации о договоре обязательного страхования, в отношении которого от страховщика поступило сообщение, предусмотренное п. 15 Указания Банка России № 6707-У.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2"><дата></span> произошло ДТП по вине водителя <span class="FIO16">ФИО16</span> двигающего на транспортном средстве <span class="others17">...</span>, страхователем которого является <span class="FIO17">ФИО17</span> В результате данного ДТП собственнику поврежденного автомобиля <span class="others18">...</span> в порядке прямого возмещения убытков страховщик АО «<span class="others19">...</span>» выплатил страховое возмещение в размере <span class="others20">...</span> руб. Указанная сумма возмещена страховой компанией ООО «<span class="others21">...</span>» как страховщиком причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность водителя <span class="FIO18">ФИО18</span> в отношении транспортного средства <span class="others22">...</span>, была застрахована в ООО «<span class="others23">...</span>». Период действия договора с 00 час. 00 мин. <span class="Data2"><дата></span> по 24 час. 00 мин. <span class="Data2"><дата></span>, договор заключен через сайт страховой компании, подписан с использованием электронной цифровой подписи, заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, цель использования транспортного средства указана как «Прокат краткосрочная аренда», договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, страхователем уплачена страховая премия в размере <span class="others24">...</span>. Базовая ставка страхового тарифа применена <span class="others25">...</span>. По данным Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, размещенном на официальном сайте Ситуационно-информационного центра Министерства транспорта РФ, транспортное средство <span class="others26">...</span> включено в указанный реестр под записью <span class="Nomer2">№</span>, перевозчиком по указанному разрешению является ООО "<span class="others27">...</span>", датой записи является <span class="Data2"><дата></span>, датой исключения ТС из разрешения во ФГИС Такси является <span class="Data2"><дата></span>. Таким образом, на момент ДТП транспортное средство <span class="others28">...</span> было включено в указанный реестр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие на автомобиль действующего на момент происшествия разрешения на перевозку пассажиров предполагает, пока не доказано иное, использование автомобиля в качестве такси.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении договора Об обязательном страховании гражданской ответственности ответчик указал целью использования транспортного средства «Прокат краткосрочная аренда», а не «Такси».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о том, что на дату заключения ответчиком договора транспортное средство использовалось для пассажирских перевозок в качестве такси, при этом ответчик не мог заблуждаться относительно цели использования транспортного средства, что подтверждается его фактическими действиями, выразившимися в оформлении договора ОСАГО без ограничения круга лиц, с целью использования в виде сдачи в аренду, извлечения прибыли, при наличии совокупности предусмотренных законом оснований для возложения на него ответственности по возмещению вреда в порядке регресса в размере произведенной страховщиком выплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая требования ООО «<span class="others29">...</span>» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу, по день фактического исполнения ответчиком судебного решения суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательство по возмещению ущерба в размере <span class="others30">...</span> руб. возникло у ответчика <span class="FIO19">ФИО19</span> в силу закона (п. п. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 "О применении некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, а истец в исковом заявлении просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу, в связи с чем проценты подлежат исчислению с указанной даты и по день фактического исполнения обязательств по возмещению ущерба в размере <span class="others31">...</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «<span class="others32">...</span>» подлежат удовлетворению в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресной справке от 16.04.2025в настоящее время <span class="FIO20">ФИО20</span>. сменила фамилию на «<span class="FIO21">ФИО21</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просил возместить почтовые расходы, а также расходы по оплате госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере <span class="others33">...</span> а также расходы по оплате госпошлины в размере <span class="others34">...</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «<span class="others35">...</span>» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO22">ФИО22</span> (ранее – <span class="FIO23">ФИО23</span>) <span class="FIO24">ФИО24</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, в пользу ООО «<span class="others36">...</span>», ИНН <span class="Nomer2">№</span>, сумму страхового возмещения в размере <span class="others37">...</span> руб., почтовые расходы в размере <span class="others38">...</span> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others39">...</span> руб., а всего <span class="others40">...</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO25">ФИО25</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, в пользу ООО «<span class="others41">...</span>», ИНН <span class="Nomer2">№</span>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму <span class="others42">...</span> руб., исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты, следующей за датой вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Шершнева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2"><дата></span></p></span>