Дело № 2-2111/2025
Свердловский районный суд г. Костромы
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2111/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44RS0026-01-2024-002164-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при ведении протокола помощником судьи Киселёвой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям к Жиганкову <span class="FIO2">ФИО2</span> о возложении обязанности провести работы по очистке земельных участков от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Управление Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям обратилось в суд с иском к собственнику земельных участков сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования (производства) с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, расположенных в <span class="Address2"><адрес></span>, о возложении обязанности провести работы по очистке земельных участков от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Собственником земельных участков является ответчик Жиганков Д.В., зарегистрированный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> От Жиганкова Д.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Костромской области, в связи с тем, что он является индивидуальным предпринимателем и приобрел земельные участки в коммерческих целях. В ходатайстве также указано, что Арбитражным судом Костромской области уже рассматривались судебные дела по искам Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Владимирской, Костромской и Ивановской областям к Жиганкову Д.В. по схожим обстоятельствам по иному земельному участку (А31-3745/2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании 12.05.2025 лица, участвующие в деле, их представители не участвовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений приведенных выше норм, критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. Для отнесения гражданского дела к компетенции арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно иметь место в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом в случае, когда одной из сторон спора выступает гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя, необходимо также оценивать, имеют ли его действия, осуществляемые в рамках спорного правоотношения, предпринимательский характер или нет, в зависимости от чего определяется его правовой статус в данном правоотношении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, Жиганкову Д.В. принадлежат земельные участки сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования (производства) с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, расположенные в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Жиганков Д.В. имеет статус индивидуального предпринимателя ОГРНИП <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, с основным видом деятельности аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, и дополнительными видами деятельности: выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов, трюфелей; выращивание волокнистых прядильных культур; выращивание прочих однолетних культур; выращивание семечковых и косточковых культур; выращивание прочих плодовых деревьев, кустарниковых и орехов; выращивание иных культур, растений, разведение скота, лошадей, овец, коз, свиней, птицы и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком в ходатайстве указано, что он приобрел заявленные в иске земельные участки в коммерческих целях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исковому заявлению спор заявлен истцом для обеспечения использования земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span> с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования (производства) в соответствии с действующими нормами сельскохозяйственного оборота.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В совокупности ряд обстоятельств: статус индивидуального предпринимателя у ответчика, основной и дополнительные виды деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя, количество земельных участков у ответчика, а также вид их разрешенного использования, а также доводы ответчика о том, что он приобрел заявленные в иске земельные участки в коммерческих целях, свидетельствует о том, что рассматриваемый спор не связан исключительно с использованием имущества для личного или семейного использования, а указывает на экономическую деятельность ответчика, как индивидуального предпринимателя, в отношении указанных земельных участков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, указанное дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Арбитражный суд Костромской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ходатайство ответчика удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданское дело по иску Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям к Жиганкову <span class="FIO3">ФИО3</span> о возложении обязанности провести работы по очистке земельных участков от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью передать по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.С. Царёва</p></span>