Дело № 2-2092/2025 ~ М-841/2025

Свердловский районный суд г. Костромы

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 13.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2092/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 44RS0001-01-2025-001981-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Черных К.В., при секретаре Лобановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Горылевой <span class="FIO7">ФИО7</span> к Лебедеву <span class="FIO8">ФИО8</span> об обращении взыскания на имущество должника,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Горылева Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД, возбужденное в отношении должника Лебедева А.С. в пользу взыскателей: ПАО Совкомбанк, АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк». Остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 3 284 787,15 руб. Никаких действий, направленных на погашение задолженности, должником не предпринимается. 07.10.2024 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Лебедева А.С., 07.10.2024 составлен акт о наложении ареста на транспортное средство Haval F7, 2023 года выпуска, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span>. 19.07.2024 направлен запрос в АО «Газпромбанк» о предоставлении копий документов, подтверждающих залог на транспортное средство, предлагалось обратиться в судебные органы с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. По состоянию на 05.03.2024 арест с транспортного средства Haval F7, 2023 года выпуска, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span>, не снят. Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество должника Лебедева А.С., а именно транспортное средство Haval F7, 2023 года выпуска, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span>, в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Лебедев А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении в его отсутствие не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица ПАО Совкомбанк, АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на недвижимое имущество обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, в Отделении судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД, возбужденное в отношении должника Лебедева А.С. в пользу взыскателей ПАО Совкомбанк, АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области на имя Лебедева А.С., <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> г.р., зарегистрировано транспортное средство Haval F7, 2023 года выпуска, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы 07.10.2024 составлен акт о наложении ареста на имущество должника Лебедева А.С.: транспортное средство Haval F7, 2023 года выпуска, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span>. Арест включал в себя запрет распоряжаться имуществом, установлен режим хранения без права пользования до полного погашения долга. Имущество изъято и оставлено на ответственное хранение Заботину С.В. Сведений об обжаловании, отмене данного акта в материалы дела не представлено. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы произвел предварительную оценку арестованного имущества и определил общую стоимость имущества в размере 2 900 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве»), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (п. 1 ст. 353, ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 38 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нахождение автомобиля в залоге у банка не препятствует при наличии к тому оснований и учете интересов залогодержателя обращению на него взыскания в интересах кредиторов, не являющихся залогодержателями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из того, что погашение задолженности по исполнительному производству длительное время не произведено, что нарушает права взыскателей, у ответчика на праве собственности имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание, при этом стороной ответчика доводы и доказательства, свидетельствующие о невозможности обращения взыскания на это имущество, не представлены, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Горылевой <span class="FIO9">ФИО9</span> к Лебедеву <span class="FIO10">ФИО10</span> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на заложенное имущество должника Лебедева <span class="FIO11">ФИО11</span> (<span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> г.р., место рождения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>) транспортное средство Haval F7, 2023 года выпуска, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;К.В. Черных</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 44RS0001-01-2025-001981-34
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 30.06.2025
Судья: Черных Ксения Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО Альфа-Банк
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО Газпромбанк
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Лебедев Алексей Сергеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО МК «КарМани»
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО Совкомбанк
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Горылева Е.Ю.

Движение дела

13.03.2025 13:56

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.03.2025 16:09

Передача материалов судье

15.03.2025 15:07

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
15.03.2025 15:08

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.03.2025 15:09

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

15.04.2025 15:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
07.05.2025 08:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
30.06.2025 13:15

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
30.06.2025 13:25

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.07.2025 16:52

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

15.07.2025 08:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 13:43

Копия заочного решения возвратилась невручённой