Дело № 13-713/2025
Свердловский районный суд г. Костромы
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-713/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">23 июня 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Ковунева А.В., при секретаре Балукове П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO14">ФИО14</span> об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-2880/2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 09.07.2024 года исковые требования прокурора города Костромы в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO20">ФИО20</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span> удовлетворены частично. Суд решил, в том числе взыскать с ООО УК «Надежный дом» (ИНН 4400002730) в пользу <span class="FIO13">ФИО13</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 5000 руб., всего взыскать 15000 (пятнадцать тысяч) руб. Решение суда вступило в законную силу по миновании периода на обжалование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO14">ФИО14</span> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с заявлением о замене стороны взыскателя по данному делу в связи со смертью взыскателя <span class="FIO13">ФИО13</span> и вступлении им в наследство по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель не явился, просил рассматривать заявленное ходатайство в своё отсутствие. Ранее в ходе рассмотрения заявления свои требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="FIO17">ФИО17</span> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения, в телефонограммах суду сообщили, что просят рассматривать заявление в свое отсутствие, указали, что не возражают по поводу удовлетворения заявления <span class="FIO14">ФИО14</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные заинтересованные лица извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что по вступлении решения суда в законную силу со стороны истца заявлений о выдаче исполнительных документов с целью исполнения решения суда от 09.07.2024 года о взыскании в пользу <span class="FIO13">ФИО13</span> денежных средств не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="Data2"><дата></span> г.р., умерла <span class="Data2"><дата></span>, актовая запись о смерти <span class="Nomer2">№</span> от 01.07.2024 года отдел ЗАГС в г. Кострома управления ЗАГС по Костромской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="Data2"><дата></span> г.р., являлся супругом <span class="FIO13">ФИО13</span>, что следует из свидетельства о заключении брака II-ЦЖ <span class="Nomer2">№</span>, брак зарегистрирован Космынинским сельским советом Нерехтского района 15.02.1969 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, предоставленной заявителем, на имя <span class="FIO14">ФИО14</span> выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.01.2025 года после смерти <span class="FIO13">ФИО13</span>, в размере 1/3 долей в праве на квартиру, принадлежавшую при жизни наследодателю <span class="FIO13">ФИО13</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу нотариуса <span class="FIO19">ФИО19</span> в ее архиве находится наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="Data2"><дата></span> г.р., умершей <span class="Data2"><дата></span>, наследниками принявшими наследство являются: муж <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="Data2"><дата></span> г.р., сын – <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="Data2"><дата></span> г.р., сын – <span class="FIO17">ФИО17</span>, <span class="Data2"><дата></span> г.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции заинтересованных лиц <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="FIO17">ФИО17</span> не возражают по поводу удовлетворения заявления установления процессуального правопреемства только в пользу заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правопреемство в исполнительном производстве происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени вступивший в законную силу судебный акт не исполнен перед взыскателем, право на замену стороны на правопреемника предусмотрено законом и может быть реализовано, в том числе в рамках исполнительного производства по взысканию суммы задолженности, установленной решением суда, суд приходит к выводу о необходимости замены стороны взыскателя в исполнительном производстве на правопреемника - наследника <span class="FIO14">ФИО14</span>, поскольку приняв наследство после смерти <span class="FIO13">ФИО13</span> заявитель вправе претендовать и на получение в качестве наследственного имущества <span class="FIO13">ФИО13</span> и на право требования, взысканной судом по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявления <span class="FIO14">ФИО14</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя (истца) по гражданскому делу № 2-2280/2024 по иску прокурора города Костромы в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span><span class="FIO21">ФИО21</span> <span class="FIO22">ФИО22</span> <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Надежный дом» с <span class="FIO13">ФИО13</span> на <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="Data2"><дата></span> г.р., уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан Управлением внутренних дел гор. Костромы 20.07.2001 года, в размере перешедшего к нему права требования взысканной судом с ООО УК «Надежный дом» в пользу <span class="FIO13">ФИО13</span> компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 5000 рублей, общая сумма взыскания 15000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.В.Ковунев</p></span>