Дело № 13-642/2025
Свердловский районный суд г. Костромы
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-642/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-470/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44RS0001-01-2024-008327-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А. при секретаре судебного заседания Панове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление САО «ВСК» об отмене заочного решения Свердловского районного суда г. Костромы от 06.02.2025 по гражданскому делу № 2-470/2025 по исковому заявлению Королевой Татьяны Андреевны к САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от 06.02.2025 постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования Королевой Татьяны Андреевны к САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) в пользу Королевой Татьяны Андреевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) ущерб в размере <span class="others1">...</span> рублей, неустойку в размере <span class="others2">...</span> рублей, компенсацию морального вреда в размере <span class="others3">...</span> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <span class="others4">...</span>, расходы на оплату экспертизы в размере <span class="others5">...</span> рублей, штраф в размере <span class="others6">...</span> руб., а всего взыскать <span class="others7">...</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) в пользу Королевой Татьяны Андреевны (паспорт <span class="Data2"><дата></span>) неустойку за неисполнение обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, начисленную на сумму в размере <span class="others8">...</span> рублей в размере 1% в день, начиная с 07.02.2025 и по день фактического исполнения решения суда, но не более <span class="others9">...</span> рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) в доход бюджета городского округа г. Кострома государственную пошлину в размере <span class="others10">...</span> рублей».</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">18.03.2025 от ответчика САО «ВСК в лице представителя по доверенности Кудрявцевой А.С. поступило заявление об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленного ходатайства сторона указывает на ненадлежащее извещение, поступление искового заявления в адрес ответчика в сроки, не позволяющие ознакомиться с материалами дела, обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, а также принятие решения суда в отсутствие правовой позиции ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, ответчик, иные участвующие в деле лица о времени и месте разбирательства извещены, правовые позиции по существу процессуального вопроса не обозначили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, резолютивная часть заочного решения по гражданскому делу № 2-470/2025 по исковому заявлению Королевой Т.А. к САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оглашена 06.02.2025.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст заочного решения Свердловского районного суда г. Костромы от 06.02.2025 изготовлен 20.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия заочного решения Свердловского районного суда г. Костромы от 06.02.2024 направлена ответчику посредством электронного письма и получена САО «ВСК» 10.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отмене заочного решения поступило в суд 18.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах заявление об отмене заочного решения подано ответчиком с соблюдением установленного законодательством 7-дневного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя довод САО «ВСК» о ненадлежащем извещении о судебном заседании, в котором гражданское дело рассмотрено по существу, суд констатирует отсутствие в материалах дела сведений об извещении ответчика о судебном заседании, назначенном на 06.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит, что доводы ответчика, приведенные в заявлении об отмене заочного решения подлежат оценке в рамках дополнительного рассмотрения гражданского дела по существу, поскольку могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику следует предоставить возможность воспользоваться правом дачи пояснений и предоставления доказательств по делу в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, удовлетворив заявление об отмене заочного решения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 237, 240-243 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление САО «ВСК» об отмене заочного решения Свердловского районного суда г.Костромы от 06.02.2025 по гражданскому делу № 2-470/2025 по исковому заявлению Королевой Татьяны Андреевны к САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заочное решение Свердловского районного суда г. Костромы от 06.02.2025 по гражданскому делу № 2-470/2025 по исковому заявлению Королевой Татьяны Андреевны к САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья И.А. Серобаба</p></span>