Дело № 13а-607/2025
Свердловский районный суд г. Костромы
Производство по материалам
Суть дела
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2а-3211/2024</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">25 марта 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Свердловского районного суда города Костромы Комиссарова Е.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июля 2024 года по делу № 2а-3211/2024</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный истец обратился в суд с административным иском, просил взыскать с <span class="FIO1">М.А.</span> задолженность по пеням в сумме 1769,76 руб..</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июля 2024 года в удовлетворении административного искового заявление УФНС России по Костромской области к <span class="FIO1">М.А.</span> о взыскании задолженности по пеням отказано. Признаны безнадежными ко взысканию задолженность по пеням за несвоевременную уплату имущественных налогов, НДФЛ в сумме 1769,76 руб. и все пени, начисленные на недоимку по имущественным налогам, НДФЛ за 2015 г. в размере 1769,76 руб..</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В адрес суда поступило заявление УФНС России по Костромкой области об исправлении описки в решении суда, обоснованное тем, что в административном иске № 16614 от 14.06.2024 года ошибочно указана сумма пени в размере 1769,76 руб., в действительности УФНС России по Костромской области взыскивал пени в сумме 13,04 руб..</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заявитель просит исправить описку в решении суда от 26.07.2024 года по делу № 2а-3211/2024 заменив признанную безнадежной ко взысканию сумму пени 1769,76 руб. на пени в сумме 13,04 руб..</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 2.1. ст. 184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мз материалов дела следует, что УФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском, просили удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока; взыскать с <span class="FIO1">М.А.</span> задолженность по пеням за несвоевременную уплату имущественных налогов, НДФЛ в сумме 1769,76 руб., в случае отказа в восстановлении пропущенного срока признать все пени, начисленные на недоимку по имущественным налогам, НДФЛ за 2015 г. в размере 1769,76 руб. безнадежными к взысканию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением суда от 26.07.2025 года в удовлетворении административного искового заявление УФНС России по Костромской области к <span class="FIO1">М.А.</span> о взыскании задолженности по пеням отказано, признаны безнадежными ко взысканию задолженность по пеням за несвоевременную уплату имущественных налогов, НДФЛ в сумме 1769,76 руб. и все пени, начисленные на недоимку по имущественным налогам, НДФЛ за 2015 г. в размере 1769,76 руб..</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как указал административный истец, при подаче административного иска в нем была допущена ошибка в указании суммы пени подлежащей взысканию с ответчика, что повлекло и описку в резолютивной части решения</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, допущенная в решении суда описка подлежит исправлению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исправить описку, допущенную в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения Свердловского районного суда г. Костромы от 26 июля 2024 года, заменить ошибочно указанную сумму пени в размере 1769,76 рублей на правильную «13,04 рублей».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд города Костромы в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья </p></span>