Дело № 5-384/2025
Свердловский районный суд г. Костромы
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол АП 44/241475</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кострома 27 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свердловского районного суда г. Костромы Одинцов А.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шулепникова В.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шулепникова <span class="FIO5">В.В.</span>, <span class="others1">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> в 23 часа 05 минут Шулепников В.В., находясь в общественном месте по <span class="Address2"><адрес></span>, в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Шулепников В.В. в суде вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Шулепникова В.В. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2"><дата></span>, протоколом административного задержания от <span class="Data9"><дата></span>, рапортами сотрудников полиции от <span class="Data10"><дата></span>, объяснением <span class="FIO10">ФИО1</span> от <span class="Data11"><дата></span>, в которых подтвержден факт нарушения общественного порядка Шулепниковым В.В. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, факт нарушения Шулепниковым В.В. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Шулепникова В.В. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, выслушав Шулепникова В.В., считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Шулепникова В.В. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, участие в СВО; отягчающим обстоятельством – повторное совершение однородного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста; оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1; 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Шулепникова <span class="FIO11">В.В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания - 23 часа 50 минут <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Одинцов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>